碰上一些公众比较关心的舆论热点，通常我会等官方通报出来。
不过，对于“野人小孩事件”，目前还没看到后续的通报。
对于这件事情我也比较关心，我只能秉持一贯原则，只对有公开报道的信源，梳理一下这件事情来龙去脉。
围绕这件事情，有很多未经证实的消息，对于这些消息的真伪，还是得等后续官方通报，我这里就不传播了。
据“中国新闻网”报道，10月15日，有网友称在四川雅安石棉县，看到一个家庭带着一个“野人孩子”，“孩子类犬，吃饭，爬行，跑步都像狗”。相关视频显示，一个一丝不挂的孩子，趴在台阶上吃食物，身体黑黢黢的，头发乱糟糟的，旁边还有一位抱着小孩的大人好像正在与其说话。
据报道，孩子及父母来自云南大理州南涧县无量山镇新政村，此次一家人开房车途经雅西高速四川石棉服务区，被人拍到视频，才引发网络舆论广泛关注。
这件事情一出来，马上引发舆论的广泛愤怒，因为这完全违背公众正常的道德认知。
10月17日，无量山镇镇政府工作人员告诉记者，镇政府十分重视网友反映的情况，接到线索后迅速成立工作小组，镇、县、妇联、民政等相关部门都在联合处置。对于网传“父母利用孩子拍猎奇视频在暗网上牟利”的说法，已移交给司法部门调查核实。
10月18日，云南南涧县发布了组针对“高速服务区现赤裸小孩”发布情况通报。
具体如下图。
据报道，“南涧县委宣传部新闻办主任告诉《中国新闻周刊》，南涧县政府第一时间尝试联系这个孩子的父母，但他们的手机一直处于关机状态。10月16日晚上，当地网信办终于拨通了孩子爸爸的电话，并告诉对方这件事在网络上已经发酵，会对孩子的心理成长造成不利影响。他表示，这位爸爸回复“这是我们的生活方式，其他人无权干涉”，随后挂断电话并关机。”
另外还有报道称：“16日，雅西高速交警表示，经核实系“正常家庭”，户籍属云南南涧县。云南南涧县警方证实，孩童行为系父母独特教育方式所致，不存在虐待。南涧县民政局回应，该家庭采用回归自然的教育理念，经调查均未发现生活贫困或虐待情况。”
但这完全违背民众的正常认知。
这样一个把小孩当狗一样来养的家庭，能是“正常家庭”？
把小孩养成跟狗一样，只会在地上爬行，这叫“不存在虐待”？
我作为两个小孩的父亲，而且我女儿刚一岁半，看到这样的描述，我确实很难抑制愤怒。
养过小孩的人都很清楚，站立是人类的天性。
小孩从爬到站的过程里，是对父母和周围人的模仿。
除非父母和周围人一直都是在地上爬，否则小孩正常发育情况下，会自然而然的学会站立，并且会尝试站立。
而从新闻报道的视频来看，小孩的父母并没有满地爬。
那么这名小孩正常成长过程中，也会尝试着站立，要想把小孩养成这样只会在地上爬，是肯定要施加“负向反馈”的驯化，说直白点，就是要通过虐待小孩，才能达到的效果。
所以，这名小孩在视频里呈现的只会四肢爬行状态，就已经是小孩受虐待的铁证。
10月20日，后续一些新的报道出来。
南涧县公安局一名工作人员告诉《中国新闻周刊》，孩子目前在云南省外，南涧县公安局、民政局等相关人员组成的工作组已抵达当地，孩子和其父母已在管控范围内，孩子目前是安全的。公安机关已对其父母是否涉嫌违法犯罪展开调查。
此外还有报道称，工作组当面开展相关工作，要求其遵守公共秩序，不允许在公共场所再次出现衣不遮体及孩子爬行行为，其家庭已同意。一家人计划驾车回北京。工作组已同当事人女方母亲取得联系，后者介绍近期将把孩子户口落到北京。
《中国新闻周刊》也到当地村庄采访了当地村民杨梅。
这个报道里提到：“南涧县委宣传部新闻办主任此前告诉记者，孩子能和人交流，但是不喜欢交流。回家后，杨梅跟家人提起这个孩子，家人告诉她，孩子的父亲一年四季都不给孩子穿衣服，“孩子身上脏了，父亲就把他拎到水龙头下用水冲洗，我们村的人都非常可怜孩子，说了他（孩子父亲）好多次，他都不听，村里人也报过警”。
南涧县委宣传部新闻办主任此前向《中国新闻周刊》介绍，涉事家庭为一家四口，包括父亲、母亲和两个男孩，大孩子年龄约3岁，小的约1岁。视频中用四肢在地上爬行奔跑的孩子，即为大孩子。
报道里还提及父母的情况。
“据当地政府了解，孩子的父亲是南涧县新政村村民，今年30多岁。母亲户籍在北京，40岁左右。他们双方都受过高等教育，父亲有大学学历，母亲有研究生学历。
村民杨梅称，后来，这家人带着孩子搬进了山里住，离村大约一公里。她最后一次看见这个孩子，是在去年冬天一个出太阳的早上，当时村里刚下过雪，非常冷，孩子的父亲带着孩子和一只狗，到村中心附近公路晒太阳。杨梅回忆，孩子的父亲穿着一件珊瑚绒长款睡衣，但孩子一丝不挂。”
这里需要注意，“孩子的父亲穿着一件珊瑚绒长款睡衣，但孩子一丝不挂”。
而且是在刚下完雪的大冬天，父亲自己穿着珊瑚绒长款睡衣，却让孩子一丝不挂在地上爬行，这不是虐待是什么？
这篇报道还提到：“网传视频中，孩子蹲伏在台阶上啃咬食物，用四肢在地上爬行奔跑。杨梅说，那次雪后孩子父亲带着他晒太阳时，孩子也像网传视频里那样在地上爬来爬去，“还像狗一样吐舌头，发出怪异声音”。”
这证实了，孩子在地上爬行，已经是其日常行为，而非刚好被网友拍到。
据报道：“政府相关部门也调查了，“确认他们的家庭经济状况没有困难”。”
“为什么不给孩子穿衣服？新政村村支部书记告诉《中国新闻周刊》，这家人的说法是，他们对孩子使用的是“自然教育法”。”
“南涧县委宣传部新闻办主任此前则对《中国新闻周刊》解释，当地派出所、民政局、妇联等部门去家里劝导过，让父母帮孩子把衣服穿上，但这对父母的说法是，孩子小时候经常长湿疹，穿上衣服后摩擦会疼痒，所以孩子不太喜欢穿衣服。“他们家人拒不配合，他们的说法是，这是他们的自由，是他们的生活方式，外人没有权利干涉。” 该新闻办主任说，孩子的母亲之前也不喜欢穿衣服，在村里衣着暴露，被村干部了解后劝说她穿上衣服。”
对于报道里提到，小孩父母的说法，所谓“经常长湿疹，穿上衣服后摩擦会疼痒，所以孩子不太喜欢穿衣服”，这完全就是小孩父母随便找的借口。
因为小孩不仅仅只是不穿衣服的问题，而且是在地上爬行，这是解释不通。
至于所谓“自然教育法”更是狗屁不通。
“自然教育”是把人当狗养吗？
不能只有未成年人犯罪的时候，未成年人保护法和刑法才起作用去减轻人渣的刑罚。
真正碰上这种需要保护未成人的时候，我们的法律，我们的执法部门，岂能听信小孩父母一面之词，简单采信所谓“父母独特教育方式所致，不存在虐待”。
小孩不是父母的附属品，怎么样才是对小孩好，这是有一个基本的公序良俗的认知，父母对小孩的权力不是无限的。
这不是他们的自由，社会有权力干涉，执法部门有义务制止不法行为。
其实一开始看到这件事情，我第一时间就想到该小孩父母可能是邪教成员，因为这类“爬行”行为，很符合我以前看到一些“灵修邪教”的报道。
果不其然，后续有一些新的报道，证实了我的猜测。
这篇报道提到很关键一个信息。
据报道：“李女士告诉记者，她从当地村民处了解到，孩子父母常年不给孩子穿衣服，甚至冬天都不穿，当地警方和政府工作人员曾上门劝说，但孩子父母拒不配合。“孩子父母吃素，小孩子也吃素。村民还称曾发现小孩与狗同吃同住。”
“李女士还向村民了解到，孩子父亲以前是一位品学兼优的学生，大学毕业以后到外地工作了一年，回来之后在大理苍山进行所谓的“灵修”，然后就“(行为)不正常了”。”
一看到这个报道里提到所谓的“灵修”，我就大致知道是怎么一回事了。
2012年3月20日，羊城晚报公开报道了所谓“灵修”的黑幕。
该报道里多次提到“像动物一样，在地面上爬行”。
看到这个报道，再联想这个事件里，媒体报道“孩子的母亲之前也不喜欢穿衣服，在村里衣着暴露”。
答案就非常明显了，这就是一个搞“灵修”邪教的家庭，父母都是邪教徒。
对于这类明显带有邪教性质的“灵修”，我国也进行多次打击。
今年2月就有报道称，“在深入开展反邪教斗争的同时，公安机关依法对借“灵修”等名义从事非法培训活动的机构进行严厉打击，依法查处了一批打着“心灵疗愈”“激发潜能”等旗号从事非法培训活动的组织”
去年，在厦门还查处了一个利用“灵修”进行跨省违法犯罪活动的非法组织。
类似的事情，国外更多。
2021年，韩国媒体SBS报道了一起骇人听闻的事件——韩国当地一所基督教教会被称之为“人类繁殖场”。该教会强迫信徒们结婚、做苦力，甚至对信徒进行性剥削长达20年。
有女性教徒13岁时第一次遭到吴牧师性侵。她说：“我被要求像狗一样，赤身裸体地在地上爬行，还被要求去从事性活动。”
讽刺的是，“Y教堂”的真面目被揭露之前，很多人以为这里是一个类似于慈善机构的地方，认为他们收养儿童并进行教育，以至于一些人甚至主动把自己的孩子送过来。
一个叫荣茂的孩子就是这样，他的父母认为把他送到教堂比送到学校更好。但实际上，这些孩子在这里就是做童工，根本接受不到任何有益的教育。有的孩子要求像狗一样，赤身裸体地在地上爬行，还被要求去从事性活动。
早些年，国内还没有什么邪教。
但进入21世纪后，外面的很多邪教也开始传到国内。
所以，对于这类邪教家庭对儿童的虐待伤害，不应该简单就认定为是家长的独特教育。
特别是既然媒体已经爆料说孩子的父亲有参加过“灵修”，再加上其对自己小孩采取这样泯灭人性的教育方法，完全有理由怀疑这就是在邪教影响下的儿童虐待。
我个人认为，这压根就不是什么“自然教育法”，这完全就是泯灭人性的“邪教教育”。
当然，这只是我个人看法，具体实际情况，还是要以后续官方通报为准。
我建议，后续调查应该确定这件事情背后有没有邪教的因素。
如果有邪教因素，那我压根不相信这父母可以做到以后不再虐待小孩搞爬行教育。
当然，即使这件事情背后没有邪教因素，单从网络上公开的视频，这也是对儿童的虐待，不应当轻视。
而如果这件事情有邪教因素，那更需要警惕这可能并非个案。
网上也陆陆续续有人曝光，其他一些小孩的类似视频。
考虑到，国内的这种“灵修”邪教影响的并不是只有一个家庭，而是可能有成百上千个家庭，那么这些被邪教洗脑的家庭，他们生育后，会怎么教育小孩？是不是也跟这次案例一样，也采用这种“邪教教育”方法？
国外邪教猖獗，已经也一些邪教家庭对儿童实施虐待的行为，包括强制身体姿势控制，比如强制爬行就是一个典型特征，以强化服从和精神控制，被剥夺监护权的案例。
关于邪教家庭对儿童的虐待，我国还缺乏比较有影响力的判罚案例。
有一些案例往往是悲剧发生后，才被判刑，没能把罪恶制止在摇篮之内。
2023年9月1日，据中国反邪教网发布，一名女博士因抑郁焦虑轻信邪教，带孩子参加邪教淫乱聚会，11个月大的孩子被众人活活虐待致死。2023年4月判处案件主犯死刑，缓期两年执行。
我个人认为，应该趁舆论对这件事情的广泛关注，开展对这类邪教家庭的联合打击行动。
不能让这些邪教家庭荼毒下一代。
本文来源“大白话时事”公众号。
作者：星话大白。