法律就没什么更多的解读空间，因为法律规定是硬性的。
一、故意杀人罪。
刑法第232条：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
解释：以现今的侦查能力，暴力犯罪尤其是故意伤害、故意杀人一类的刑事案件，在事实层面可以侦查得清清楚楚，任何一个细节都可以还原出来。我想，应该没有人包括被告人、辩护律师，能对侦查事实提出异议。
二、14岁刑事责任年龄
刑法第17条：已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。
解释：被告人作案时年满14周岁了，应当负刑事责任。
三、一审审级
刑事诉讼法第21条：中级人民法院管辖下列第一审刑事案件：
（一）危害国家安全、恐怖活动案件；
（二）可能判处无期徒刑、死刑的案件。
解释：该案一审由深圳中院审理，说明本案判决结果可能在无期徒刑以上，要注意的是这里说的是可能，不是从最终结果说的，而是指根据法律规定可能会产生的结果。
四、不适用死刑
刑法第49条规定：犯罪的时候不满十八周岁的人和审判的时候怀孕的妇女，不适用死刑。
解释：未成年人不适用死刑，这一条没有任何其他附加条件，就是不适用，这里的死刑包括死立执、死缓。
五、应当从轻减轻量刑
刑法第17条规定：对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。
解释：法律上的“应当”是“必须”的意思，就是未成年人被追究刑事责任，必须要从轻处理。
六、总结
本案从法律来看，案件定性板上钉钉，构成故意杀人（既遂），判不了死刑，最高只能无期，还要从轻减轻，而单一罪名有期徒刑最高15年，所以有可能顶格判决15年有期徒刑。
而服刑之后，有减刑制度的存在，真正服刑时间会少于15年。
换言之，十来年后，被告人服刑完毕获得人身自由，社会还不能歧视他，还要给他上学、工作的机会，让他融入社会。
只有被害女生，永远无法醒来。
这就是法律。