如何评价北京日报10月16日社论文章《拿没拿洋奖,都不是定义中国发展水平的指标》?
- 3008 个点赞 👍
查看全文>>
柒玥-插画设计师 - 1991 个点赞 👍
查看全文>>
瓦解 - 626 个点赞 👍
看到这段话,我想起了一句很经典的话:
(大清朝)办洋务的目的是为了不办洋务。
即大清朝办洋务的根本目的是为了赶走洋人,继续关起门来过日子。这才被迫“办洋务”。
看起来,一百多年过去了,有些辫子依旧还在。
发布于 2025-10-16 20:52・印度尼西亚查看全文>>
Francisco Eusebio - 610 个点赞 👍
查看全文>>
睡前消息 - 320 个点赞 👍
在语言学中有一种词叫做偏义复词,比如“门窗”主要指的是“窗”,“患得患失”主要指的是“患失”。
同样,这个标题中,“拿没拿”的重点应该是“没拿”。
小朋友,今天的语文课你学会了吗?
查看全文>>
维民所止 - 267 个点赞 👍
此前听说过一个说法,为什么很多人包括欧洲人,对于俄国人都有一层滤镜,对于中国却没有。一个很重要的原因,就是俄国,尤其是沙俄帝国时期,为世界贡献了托尔斯泰、陀思妥耶夫斯基等大文豪。这里的潜台词就是,中国近代,为什么被人看不起一个重要的原因,不是因为你的国力是否强大,而是因为你有没有为世界贡献出划时代的,尤其是为人类的精神世界是否贡献出世界级的思想,贡献。
哪怕是美国这么强大的国家,在老派的欧洲人眼中,也只不过是北美野牛,因为美国相较于欧洲而言,给世界贡献出来的精神产品是很少的,尤其是在20世纪之前。虽然美国的好莱坞通行世界,但是这是流行文化,却不是严肃文化。
其实诺贝尔奖,得与不得,都不会影响现在的中国的国力,但是对于中国人来说,总是会和旁边的日本对比一下,可以说,你多恨日本也好,你也不得不承认,从甲午战争以后,日本基本压着中国打,尤其是二战以后,日本作为战败国,无论是经济发展,精神文化,包括所谓诺贝尔奖的数量,都是超过中国的。
甚至中国的明天是日本的今天,从某种程度上来说,还是一个夸奖之语,如果中国的人均收入跟日本一样,那就是谢天谢地了。
所以现在再拿出这种阿Q精神是毫无意义的,日本跟中国的关系微妙就在这里,中国始终把日本作为潜在的对手。
查看全文>>
林先生 - 185 个点赞 👍
查看全文>>
Lose Heart - 86 个点赞 👍
拿不拿诺贝尔奖只是一个指标,最主要的是中国的基础科学和美国有30~50年的差距,应用科学有20~30年的差距。而且如果闭关锁国,中美的科技差距会越来越大,这才是真正重要的东西。
你不会真的天真到认为中国可以挑战美国的科技霸权吧,那纯属做梦。绝大多数中国的技术都是应用技术,而且都是偷买抄加模仿。
你如果上过华五或清北的研究生院或者是中科院的几个主要研究所,你就知道我在说什么。
查看全文>>
jerrycn - 31 个点赞 👍
拿奖的时候叫分量不轻,叫百年瞬间,
不拿奖的时候,叫“洋奖”。
我都不知道标准可以这么灵活。
我相信未来中国科学家是可以拿诺贝尔奖的,
到时候我们看看到时候要不要报道祝贺,
毕竟一个洋奖,有什么值的报道的。

查看全文>>
呆呆和如如 - 5 个点赞 👍
查看全文>>
庄梦蝶 - 4 个点赞 👍
如何评价?不想评价。许多年前,大概是99年。有幸去工体看了一场足球比赛,国安对全兴,姚夏进了一球。客队看台的几个四川老乡欢呼雀跃。
冷不防,从上面的看台丢下来一堆可乐混杂的垃圾,丢在这几个兴高采烈的四川球迷身上。
然后全场就是高呼两个字,具体哪两个字?时间太久了,我记不住了。那两个字拿来评价北京日报可否?
查看全文>>
雪天 - 3 个点赞 👍
2025年了还是大清思维,洋奖?什么叫洋奖?科学还分土洋?姜萍参加的那个土奖是真厉害,媒体不分清红皂白统一吹捧,就差给姜萍直接送到中科院当院士了。一帮什么人在领导媒体?简直滑天下之大稽,幼稚园的小朋友都比你们水平高。
查看全文>>
QUEEN - 2 个点赞 👍
查看全文>>
黄磊 - 1 个点赞 👍
查看全文>>
世界核平 - 1 个点赞 👍
查看全文>>
夢羽靈泉 - 1 个点赞 👍
查看全文>>
Laszlo是个日子仁 - 0 个点赞 👍
查看全文>>
今川议员


