32个回答

官方通报「蔡国强烟花秀」事件调查核查情况,影响草地超30公顷,多人被免职,还有哪些信息值得关注?

中国网
3个点赞 👍

01

大家好,我是公子。

始祖鸟炸山这事儿,官方通报终于来了,炸飞了一个县班子!



简单来说,就是上个月,户外大牌始祖鸟砸钱,请艺术家蔡国强喜马拉雅山搞了场“升龙”的烟花秀。蔡国强还特别感动,说什么“感谢陪我‘大闹天宫’,圆了年轻时的梦。”

但在我们普通人看来,这哪儿是圆梦啊?这分明就是毁梦!



通报里的数字让人倒吸一口凉气:

这场烟花秀,动用了1050盆烟花,燃放了52秒左右。可就是这短短的52秒,很可能让这片土地背上长达半个世纪的生态债!

30.06公顷草地被糟蹋,相当于42个足球场那么大;15.29亩草毡层被碾压破坏,这玩意儿本来是高原的“生态皮肤”,这层皮肤破了,恢复也就难了。



更缺德的是,始祖鸟和蔡国强嘴上说着提前驱赶了动物,也清理了现场,但好些动物还是被又亮又响的动静吓得不轻,现场更是留下不少塑料渣子、烟花垃圾……

说好的“人走地净”呢?这简直是撒谎被当场抓包!



所以即便专家给的结论是“局部干扰”,短期的直接污染和破坏程度有限,但长期呢?说不准,需要“检测跟踪”。

为啥要跟踪?因为高原生态太脆弱了!就像正常人划个小口子没啥大碍,但换成身子骨弱的,保不齐出现感染、发炎等大问题。


02

那么,造成了这么严重的破坏,该谁来负责?通报给出了清晰的答案。

一是县班子。这次通报问责力度很大,当地的整个县班子从上到下,一撸到底。要么被免职,要么被立案调查。

为什么这么狠呢?

地方主政官,本来就相当于第一负责人,做错了事,自然要立正挨打。

况且,通报还指出,江孜县这一帮人,竟然没有向日喀则市,也没有向西藏环保厅实质性报备说明,更是没有集体决策,就通过了。

他们甚至觉得不需要做环评,理由是上报用的都是“可降解材料”,导致具备专业监管能力的环评环节,完全被绕了过去,成了“瞎子”和“聋子”。

这才造成了现在的后果——相关部门请示报告制度不落实、执法监管不到位、依法履职不力……监督“失灵”了。

哪怕当时有一个环节、有一个人能站出来较较真,提醒一下“生态红线碰不得”,可能都不会造成30多公顷草原被毁的恶果。

二是蔡国强。官方直接给蔡国强先生定了性:涉嫌违法!

两条罪状清清楚楚——进入生态脆弱区的草原从事破坏活动;烟花残留的粉末、塑料碎屑清理不彻底。目前立案查处,追究他损害赔偿和生态修复的责任。

网上也一堆人骂他,有讽刺他是“反思怪”的,明明西方才经常引战、打仗,却说东方文化是“危险的火药库”;也有透露这个烟花秀早被日本、法国拒了,结果跑来喜马拉雅炸山。



合着别人家爱惜环境不让干,就跑回咱们自家的生态宝地上随便造?

三是始祖鸟。作为出钱的金主,始祖鸟当然也跑不了责任,必须跟着一起担责。

始祖鸟作为一个户外品牌,整天把“敬畏自然”“尊重荒野”挂嘴边,产品卖得挺贵,结果转头去支持破坏环境的“艺术秀”,甚至当时在海外道歉时,还暗戳戳地说是中国团队的错。



这样的态度哪是营销翻车啊,根本是自己抡锤砸招牌。

这也让那些真心热爱户外、信奉“无痕山林”的消费者是何感受?

可能蔡国强和始祖鸟也知道自己这次错得离谱,一个月都没有更新动态,免得激起众怒。


03

事实上,像他们这样“艺术创作”破坏环境的人,不是第一次了。

大家还记得西藏冰川的伤疤——卡若拉冰川吗?

1996年,电影《红河谷》为了拍一个几秒钟的“雪崩”镜头,直接用炸药在冰川上炸出了一个大口子。那是西藏三大大陆型冰川之一啊!

据报道,那道伤疤,“半个世纪不能恢复”。二十多年过去了,今天去的游客,依然能清晰地看到那个黑色的、丑陋的伤口,触目惊心。




所以,这场烟花秀,告诉我们:

自然,不容亵渎;法律,不容挑战;公共决策,绝不能再由“一言堂”代替严谨的科学评估和民主程序!几十秒的虚荣,换来几十年,甚至上百年的伤痛。这笔账,太不值当!

欢迎大家在评论区讨论,怎么看待这次通报结果。

公子故事会
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org