再次强调!反复强调!
任何排名,外籍人口比例、国际学生比例……类似这种指标都应该直接删除,这种指标对体量较大的国家极度不公平,尤其是对中国这种体量巨大、文化独特的国家。
如果以上海和伦敦分别为圆心画一个半径300公里的圆,圆内算本地人,圆外算外地人。那么上海的“外地人比例”未见得低于伦敦。
单纯按照国籍区分并不能反映所谓的人口多元化程度和“国际化程度”、“包容性”,这种无视体量直接比较的方式其实就是在对中国进行PUA,怂恿中国引进洋垃圾。
泰晤士世界大学排名发布,清华亚洲第1北大全球13,美欧大幅下降,亚洲强势攀升,如何看待新版排名和趋势?
查看全文>>
我看到新加坡排在上海前面我都想笑
要不是我在新加坡那么久我还真就信了
呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵
上海全世界排第七,在中国只能排第三,所以全世界前七名应该有3个中国城市,不然就是野榜。
济南在中国能排第五,在全世界少说也能排进前十五名,不然就是野榜。
综合实力?那算上工业全产业链和军工业,上海是全球第一的综合工业大都市。