我观察过我程序员同事（211以上）的追女生的方式，我看到一个令我百思不得其解的解答，他们会在培养了好久感情，或者感觉两人快有隔阂的时候祭出究极大招：
写情书
我：？
甚至互相交流，认为这是一种金科玉律，是一定要发生的事情。我作为一个文科专业，尚且不评价他们情信文采的优劣，但是我作为一个社会人，有很大的把握认为这个做法没有效果，甚至起反效果。
果然全都失败了。
这世界上有没有吃这一套的女生，肯定会有，但为什么他们全都失败了呢，因为这种女生非常少，且当你离开学生背景后，这一比例会直接腰斩。
做题家的眼中是题、是命题的需求、是计算的结果，恋爱功法会叫你第一步做什么，第二步做什么，说什么，怎么说。
作为一个从小女人缘不断的人则会跟你说，这些全都是狗屁。
你根本不懂这个人，不了解她的需求，不知道在什么地方你可以站出来去支持、去补足，其实根本没有什么所谓的情绪价值，如果为了提供情绪价值而去做事说话，那你会非常刻意，会一眼被看穿。偏偏你有好感的女生都有这个能力看穿你。
真正要提供的是什么态度？把对方当作一个需要探索的地图，哪里是创伤、哪里是雷点、哪里是幸福与快乐，在哪里应该安慰、在哪里应该共情、在哪里应该出现或离开。这个态度可以应对大部分的关系，不论是亲密关系还是利益关系。
做题家的眼中还是只有题，没有“关系”。可是他们又渴望那些可以发生“关系”的异性，这才是错位。因为当你把情书寄出去的时候，那些眼里是“关系”的活生生的女生会发现，原来她在你眼中只是一道“题”。
没有人希望自己被简化成一道数学题，因为自己没有作为“人”被尊重，你费劲巴拉地解“题”，有没有想过根本就是错的呢？
关系的核心是“人”而不是程序、公式、概率。人是复杂而多变的，所以也许之前喜欢的，到了跟你接触的时候就可以不喜欢了，做题家们一遇到这种事情就容易焦虑，觉得事情失控了，如果你真的把对方看成一个活生生的人，那这种变化简直太正常不过了。暴露出来的问题只能是，他们既不了解别人，也从来不了解自己。
构建亲密关系，要回归到“人”的尺度，为什么黄毛在这个地方可以赢，因为他们至少了解“人”，了解了“人”就了解了关系。这就是爱的基础。
你甭管黄毛是爱一个还是爱十个，他有能力爱，做题家没有能力爱，这就是一个要命的差距。甚至连非常肤浅的爱情假象都无法营造，还在背后面对着电脑演痴情的独角戏，那也是相当讽刺的事情。
我这几位同事被连连拒绝，还要假装不在意地追求下一个。却从来没有停下来好好想过，核心问题到底是什么，这是认知的问题，而不是方式的问题啊！
肯定有人会觉得，我可是精英，为什么要这么苦心经营去“讨好”别人？
第一，男权社会的精英太多了，如果你不是外表天生万里挑一，那你的精英程度就只能用拥有的财富标价，在这个维度上吸引的异性你是否想要，你自己想清楚。况且在这个层面上你有多少优势呢？不要以为你是个男人就要有人爱你。
第二，所谓的“讨好”并不是低劣的舔狗行为，它是一种正常的情感需求，它是两个平等的成人之间的沟通与交流，情感的世界里没有输赢，没有征服的神话，没有打分和排名，大家都各取所需。这样感性的世界，对很多做题家来说是陌生的，对整个社会来说却是真实且牢固的。
第三，对不起，没有爱的能力就是没有，这玩意比有没有性的能力还要赤裸。
慕强论是对的，但是你把慕强强行设定为“社会成就”，那你就是狭隘的。在感情世界里，有爱的能力的人是才强的，才是被人需要的，这一点想不明白，则永远不可能占据主动。
睁眼看世界吧，亲爱的做题家。