69个回答含有被封锁的答案1个

如何看待北京拒绝美国贸易代表的请求?

杂说不瞎说
2171个点赞 👍

仅仅过去了一个月,形势就急转直下,真的挺让人唏嘘的。通过贝森特格里尔今天的发言和接受采访时说的话,我们知道了美国政府认为马德里谈判后双方并没有达成全面的停战协议,而仅仅是约定“美国不升级关税,中国不禁止稀土出口”,所以他们认为这次中国提出新的稀土管控是中方先违背当时达成的协议。

而中国方面肯定认为我们允许出售TIKTOK换取了美方不再对中国有新的敌意措施,而美国事后对中国不停的小动作,包括船舶收费、扩大技术出口管制、相关石油制裁严重违背了当时达成的协议,所以出台新的管控措施来警醒美国回到正确轨道上。

这是双方的第一层误判。 接下来美国政府的诉求是中国必须撤销稀土管控,同时他们并不相信中国稀土管控措施能真的落实,因为他们认为自己联合其他国家有能力短时间内重建稀土供应链,而到时候中国将面临更严重的制裁,而观察中国方面,肯定不是这么认为的。

同时在原来的芬太尼关税谈判中,中国政府要求的是先取消关税,再管控芬太尼;而美国政府要求的是先管控芬太尼6个月,美国再取消关税,双方的互不信任以及对相关制裁措施的后果判断不同,导致了又一次误判。

再次,美国政府认为中国正处于经济崩溃的边缘,包括老生常谈的通缩、失业率高、债务危机、老龄化而中国唯一的希望在对外贸易上,所以只要美国联合其他盟友国家一同对中国加征关税并脱钩,那中国肯定会陷入危机,所以中国面对自己的危机必然滑跪,但没想到中国方面会这么强硬;

而中国方面则认为自己经济韧性较强,而美国正陷入两党内斗、政府停摆,股市风险较高,通胀有抬头趋势等经济危机的苗头,所以川普政府为了马上就要到来的中期选举,不会做出错误的经济政策选择,但没想到美国方面依旧坚持着美国例外论冷战思维入脑入心入魂,对中国敌意越来越强,这是双方最严重的误判。

综合来说,这次新闻会美国政府一边在向盟友和媒体渲染美国受害论,就都是中国的错,并且摆出掀桌的意图,另一方面对中国在下最后通碟,就中国只要放弃这次稀土管控,就美国方面还愿意给中国留一口气,而双方这样的误判,意味着达成协议的可能性正越来越低。

现在美国对中国的态度很类似当年罗马元老院每一次的辩论发言,都要喊出迦太基必须毁灭,而美国也把自己视为罗马,问题是中国方面在谁是罗马,谁是迦太基上面,有着和美国完全不一样的看法,这应该是双方最大也是最终的误判。

喝茶上瘾
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org