网友提出“纪晓岚在他的笔记里写过自己看到过一个石头记和先行版本差异很大”，答主花了一小时查找了相关资料，在评论区回答不下，故在此回答。
百度百科“古本红楼梦”词条中，我找到了你说的“纪晓岚在他的笔记里写过自己看到过一个石头记和先行版本差异很大”的可能出处
“这样分析推测可从《蒋瑞藻小说考证》卷七引纪昀《续阅微草堂笔记》：“曾见一旧时真本，八十回之后，皆不与今同。”的记载得到证实。”
在一番寻找后，我找到了原文如下（识图复制 可能有错字）：
紅樓夢一書，膾炙人口，吾輩尤喜閱之。然自百回以後，脫枝失節，終非一人手筆。戴君誠夫，會見一舊時具本，八十回之後，皆不與今同。榮、傳籍沒後，皆極蕭條，寶釵亦早卒；寶玉無以作家，至淪于擊柝之流；史湘雲則爲乞丐，後乃與寶玉仍成夫婦。故書中回目有「因麒麟伏白首雙星」之言也。聞吳潤生中丞家，尚藏有其本，惜在京邸時未會談及。竢再踏軟紅，定當假而閱之，以擴所未見也。（续閱微草堂筆記）
这与癸酉本的情节发展并不相同。
但是，这也不意味着蒋瑞藻先生引用的文献对的。个人查找了北平盛氏望益书屋刻本的《阅微草堂笔记》与中华书局出版的《笔记》，都没有找到上面那段话的内容。而且《续阅微草堂笔记》并不是一个目前通行的名称。《阅微草堂笔记》共五本，分别是“滦阳消夏录”、“如是我闻”、“槐西杂志”、“姑妄听之”、“滦阳续录”。《续阅微草堂笔记》可能指“滦阳续录”，但是也没有找到相关记述。所以文献真实性存疑。
总结：这句话是蒋瑞藻先生的参考文献中列出的，但是找不到进一步的出处。只看文献内容，也与癸酉本不同（蒋瑞藻先生认为红楼梦是隐康熙末夺嫡事）。