12个回答

日本在野党协商联手让高市早苗落选,他们为什么要这么做?能如愿吗?

cqygfxgfst
542个点赞 👍

高市早苗让长期和自民党同一阵营的公明党非常难做,所以公明党选择和自民党分道扬镳。既然执政分崩离析,机会是均等的,就看谁能把握住了。

高市早苗当选自民党总裁之后,提拔了旧安倍派和麻生派的人马,值得注意的是这些人有不少是有统一教背景的。此外有黑金历史的议员也被提拔,明显和长期标榜清廉政治的盟友公明党冲突。虽然以创价学会为核心的公明党具有佛教背景,但是这十余年来佛教团体色彩已经非常淡化了。另外,公明党长期标榜清廉政治,一直是反对黑金政治的。当然公明党是不收企业财团的钱,而是收的是宗教团体的钱,如竞选时动员的人都是宗教团体或者是他们所属的场地,这也被日本政界诟病。但是相对于其他日本党派,公明党极少卷入黑金的是是非非,也确实称得上清廉。不过,他们是靠信徒的信仰支持,这点就很难评价。

公明党不惜和联合执政二十多年的盟友翻脸,也是为了保住自己,要不然就要被高市早苗和自民党拖下水了。公明党党员和创价学会信徒不少是中产和中老年人群,这些人极为反感统一教骗钱骗人的行为。在当年安培遇刺之后,公明党光速切割,并且提出来宗教与政治活动透明法,要求彻查统一教的问题。

既然多年盟友都分道扬镳了,其他派别的机会就来了。

在今年七月日本参议院选举前自民-公明联盟仍然有优势,但是选举结果给了执政联盟一记耳光,不仅丢掉了绝对优势,而且遭到了空前的惨败。参政党本来是个小派别,结果成为黑马,一举拿下15席。现在就进入算术时间,就看高市早苗能拿到其他派别支持,去圆自己的首相梦。

现在呼声比较高的国民民主党也是新党派,成立于2020年,但是该党也是小党派,仅占22席。如果在野党想要挑战自民党和高市早苗,就要联合其他党派,组建多党执政联盟。之前德国红绿灯联盟已经打过样了,一群小党组建执政联盟后果已经摆在那了,一致性条件不容易谈拢。

但是,现在日本在野党是反高市早苗反黑金反统一教为诉求,有可能存在公明+立民+维新+参政党以及其他党派联合,就看其他小党派谁加入进来。

加上石破茂之前发表80年终战演说,自民党石破茂这派有人出走,恐怕这不是空想而是现实存在的。如果自民党党内有人反对高市早苗路线,公开跳船加入到在野党大联盟,那么在野党就拿到足够多的票数进行组阁。

对于在野党来说他们顶多是某些问题立场不同,但是没有根本性矛盾:

-维新党基本盘在关西。

-国民民主党在中部和九州。

-参政党在网络上。

-公明党在各大都市圈。

所以,这四党派还真的没有根本性冲突。

外界的问题集中在极右的参政党身上,认为他们的极右主张会拖垮在野党联盟,其实不然。早在今年七月日本参议院选举前,参政党神谷宗币在记者采访时表示,参政党不会实践他们的承诺,不少口号都是选举期间的口号。

日本参政党的主要诉求并不是反对外国人等那些主张,而是为了日本民众发声。

对于参政党来说,在这个联盟中不会有太多的话语权,参政党乐意在这个联盟中刷脸,因为只有长时间活跃在政治舞台上,才能实现自己的政治抱负。况且在日本选举体系下,单独参选极为容易失败,而有执政联盟背书的话,参政党选举反而简单了。从而日本参政党从网络政党变成正规化,能够在日本政治体系中占有位置。

现在在野党呼声比较高的是国民民主党的玉木雄一郎,两天前公开发声做好当首相的决心。不过在这番雄心发表24小时之后,玉木雄一郎态度就暧昧起来,原因是和立宪民主党在能源和安全方面上有分歧。其实国民和立宪确实在这些问题上谈不拢,但是他们可以和公明党、维新党、参政党谈,立宪那些主张在多年以来被诟病和现实脱节,谈不拢就谈不拢吧。

国民+公明+维新+参政四党联盟,以反自民为主要基调,反黑金政治为主要诉求,组成中右保守联盟,就问你期不期待?当然德国那个红绿灯联盟短短三年就分崩离析,绿党那个搅屎棍没少搞砸。如果参政党能忍耐,真的把站住为第一要务,撕逼的事儿交给国民公民维新三个党派,自己吃瓜看戏,三党在多个议题上会有激烈摩擦,首当其冲就是如何面对特朗普的极限施压,三党的温和态度会遭遇特朗普的不满,从而引发自民党的反击。

机会是自民党送上的,公明党离开之后,机会就来了。不仅国民有,公明、维新、立宪都有。现在进入算术时间,就看谁能组成大联合联盟,然而这个联盟注定要有很多人。不过在反自民和反黑金政治为诉求下,这个联盟倒不难达成。

前燕吴王慕容垂
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org