两个庞然大物之间保持距离不好吗？老牌帝国主义已经向我们展示了他们的历史经验，英属缅甸和法属印支之间维持一个相对独立的泰国，不为英法双方控制，保证了英法在中南半岛的和谐相处。
反例就是德苏瓜分波兰，互相接壤，自然导向了苏德战争。
还有目前仍在继续的俄乌战争也是如此，北约不搞东扩，西方不染指乌克兰，乌克兰坚持中立，俄乌战争也不会爆发。
一个独立的蒙古国的存在，使得北京不可能把军队设立到紧贴俄远东生命线的西伯利亚铁路中心点的伊尔库茨克附近，反之俄军也不能把军队投送到紧贴内蒙的蒙古国边界，使得莫斯科与北京能够建立远东地区安全层面的互信，而不用剑拔弩张。
本身蒙古国的所谓矿产相比于合并后所要支付的维稳治理和安全防务成本就是鸡肋。依靠地缘优势下在世界经济体系中的有利位置，完全可以在不控制土地的情况下攫取这些资源获得收益，蒙古国更是没得选。
鼓吹收回外蒙破坏现状稳定的人，都是居心不良者。中国不是清帝国，没有义务去继承清帝国的全部版图而不惜代价，东南西北缺失的土地多了去了，所有的对外政策都应当首先考虑为了目前版图内的国民的福祉。
从汉人的角度出发，蒙古国的成立，犹如马来西亚的马来人同意新加坡分家，对于巩固本民族民族主义是有利的。
从蒙古族的角度出发，有这么一个独立主权的民族国家保存蒙古文化和精神，对于民族的存续是绝对利好的事情。而且国内的蒙古族有了自由选择的空间，待在国内享受更好的物质生活但妥协纯正蒙古文化，亦或是移民蒙古国享受不那么优渥的物质生活保障但与更纯正的蒙古文化合为一体。