事实证明，山东不但不是劳保的大本营，反而是进步的急先锋，前面什么学伴、上桌、跪拜之类的脏水，不过是某些南方媒体见不得有人不肯保自己的守，恼羞成怒罢了

毕竟是山东，司法系统是正常的。很多地方投毒杀丈夫，大概率也就是判几年的事情。

她被执行四星的原因，大概是因为她违规购买了必须要医生处方才能买到的暗面摇，这才让发冠感到恐怖而判她四星，

发冠想，这人放出去了，岂不是嘎嘎乱沙，

这让我想起一个流传很广的CIA心理测试题：姐妹俩一起去参加一个远房亲戚的葬礼，妹妹在葬礼上见到一个非常帅的男子，但没有留下联系方式。没过多久，妹妹就把姐姐杀了。请问为什么？

绝大多数正常人，根本想不到答案——妹妹杀姐姐，竟然是为了再办一场葬礼，这样那位帅气的远房亲戚就有可能再次出现。

读到这里的你，大概率也猜不到这个答案。因为真正意义上的反社会人格者，才会把“剥夺他人生命”和“再见一个人”这两件事，放在同一个天平上衡量。正常人根本不会往这个方向思考，我们的道德感和共情能力会自动屏蔽这种极端冷血的逻辑。

回到刘娜这个案子，也是如此。她只是因为“不愿与丈夫共同生活”，又“担心退婚会被村民议论父母”。在既没有重大经济利益纠纷，也没有明显情感背叛的情况下，她选择的不是离婚、不是外出打工、不是沟通解决，而是直接策划杀人。

更令人不寒而栗的是她的杀人手段：不是一时冲动，而是有预谋地购买安眠药，诱骗丈夫服下，再把他带到机井边，强迫他下井“捞鱼”。甚至在丈夫坠井后四次求救，她数次驾车往返却始终不施救，最后盖上井盖离开，任由对方窒息死亡。

整个过程充满了欺骗、操控与冷酷，完全不是一时激愤的杀人，而是精心设计的虐杀。她的动机之卑劣、手段之残忍、后果之严重，完全符合“罪行极其严重”的司法认定。

这样的人留在社会上，极度危险。她们不具备常人的情感反应与道德约束，随时可能因为一点私欲就剥夺他人生命。法院判处死刑立即执行，不仅是对被害人的交代，也是对社会安全的必要保障。

这件事的吊诡之处在于，幸好该女子已经成年且没有到法定结婚年龄。

因为如果是未成年人，百分之百不会被判死刑。

如果她到达法定结婚年龄，那么说明两个人是夫妻关系，杀自己的丈夫大概率不会被判死立执，顶天是死缓。

妙就妙在她即成年了又没到法定结婚年龄，这样男方对于她来说只是一名没有任何法律关系的成年男性。这样反而才能判死刑，不得不说东大的法律有些令人忍俊不禁。