前面回答也说了，这操作互联网泡沫是就出现过，而当互联网泡沫破裂后，情况是——
风险就是这么个风险。
当然，那次互联网泡沫也可以用贝索斯的话来“赢”，互联网泡沫和AI泡沫的确有，而且还不小，但那是“好的泡沫”。
因为互联网泡沫虽然破了，但互联网产业很快就恢复增长，活下来的一些企业事后股价都加倍涨回去了。和2008年华尔街金融海啸，那种金融反复投机放大风险导致的，没有产业支持的纯金融泡沫是两回事。
看着也不是没有道理，但是，这里又要但是了，这一轮AI泡沫，与上一轮互联网泡沫有个根本性的不同。
既互联网泡沫时代之后，美国的科技企业是可以进入世界绝大多数市场销售的（就算我国也一样，只是禁了一些网站，软硬件进入都没问题）。市场规模足够大，泡沫破了也不怕。
而这次AI产业，美国两党则打算对全球半数以上的市场关上大门。
其实只要内容生成AIGC带不来多大市场这事，美国科技企业也门清，所以今年开始就在热炒物理AI（Physical AI）。用黄仁勋的话来说，AI下一个前沿是物理AI，它将催生超50万亿美元的行业变革。
物理AI最先会落地什么，这个您看马斯克折腾啥就行，最近10年来，他在科技产业发展嗅觉是第一流的。马斯克如今搞得两样，是自动驾驶（以及无人驾驶出租车），还有机器人（人形机器人是牌匾，主要还是干活的牛马机器人）。
这两样都可以说是物理AI了，
未来这两样最大的市场在哪呢？
自动驾驶方面，高盛的预测是中国2030年无人出租车将达50万辆，是美国（3.5万辆）的14倍。直白点说就是全球其他国家加一起也赶不上中国的市场规模。
而牛马机器人则是——
所以您看马斯克和黄仁勋不是往中国跑的最勤快的吗（当然还有库克）。
可他们跑的再勤快，也拦不住美国两党都要和他们最大的市场脱钩呀。
政客瞎胡闹，这对于美国AI产业来说，可比循环投资带来的风险大多了。