3个回答

为什么洪武朝很少有被贬官怀才不遇的诗词?

Strv122B PLSS
288个点赞 👍

今闻铁索连山海,不信人间有卧龙。

这才是明初士人的词句。

洪武朝没有怀才不遇,只有寰中士夫不为君用。没有士人出仕无望、报国无门的愤懑,只有向往闲云野鹤却被迫出仕的无奈。


洪武一朝,政权初建,急需大量人才进入官僚队伍,维持国家机器的运转。加之老朱这个人的执政风格,大家也知道,动不动就整个大活儿,一次图图好几万人。官场上人员流动性极强,需要大批人员随时补充。只靠科举三年一次录取那几百人完全是杯水车薪,所以洪武时代朝廷选拔人才最主要的方式是征荐。

翻翻《明太祖实录》,尤其是洪武十六年之前,经常有“命群臣各举所知”“屡敕百司各举所知”之类的记载。有时也直接从中央派人到地方上去招募,“遣行人赍敕谕天下郡县访求经明行修之士”。甚至是强行下kpi,让“天下朝觐官各举所知一人”

有学者统计过,洪武一朝三十年间,下诏令地方举荐人才共一百二十一次,平均一年四次。有时一次征选的人才就是数以千计。

比如洪武十五年九月,

吏部以经明行修之士郑韬等三千七百余人入见 ——《明太祖实录》卷一百四十八

洪武二十三年,

是岁选天下耆民才智可用者得千九百十六人 ——《明太祖实录》卷二百六

洪武朝可没有士人怀才不遇这一说。就这个一年好几次,一次上千人的征荐强度。怎么怀才不遇?上哪不遇去?但凡有点才名的,早给你推荐出去做官了,上面天天催着要人呢。朝廷给地方上下达的都是硬指标,举荐人才数额不够,那可是要受处分的。


当时的很多士人,他们的痛苦和无奈反而是自己不想要做官,却不得不面对朝廷的征召。

比如金华儒士童冀,在接受征召以后写下“白头竟为征书起,深愧当年鲁两生”的诗句。以及开头的那句诗,“今闻铁索连山海,不信人间有卧龙”,出自士人李祁,表达了他对朝廷大肆张罗搜求人才并强令出仕这种行为的不满。


至于为什么这些士人不想做官,原因很多。有的是前朝遗民,做过大元的官,不想事二朝。有的向往闲云野鹤的生活,就想当隐士,不愿受官场束缚。有的是惧祸,毕竟众所周知,在老朱手底下做官可是高风险活动。

《菽园杂记》的作者陆容见过一位在明初做过官的老僧慧暕,他曾与众人说

洪武间,秀才做官,吃多少辛苦,受多少惊怕,与朝廷出多少心力?到头来,小有过犯,轻则充军,重则刑戮,善终者十二三耳。其时士大夫无负国家,国家负天下士大夫多矣。 ——《菽园杂记》卷二

明初的官场生态是非常严厉肃杀的,“善终者十二三”,这样的情况下,有多少人还会汲汲于功名,痛惜自己怀才不遇?


老朱对这帮子不愿意乖乖出来给自己打工的读书人很是不满,亲自撰写了一篇《严光论》

严光是东汉著名的隐士,历来是作为正面人物被史家称颂的。“云山苍苍,江水泱泱,先生之风,山高水长”赞的就是这位老先生。

但老朱的文章里却是把严光狠狠批斗了一番,斥责他是“受君恩罔知所报”的罪人。

大皇帝亲自写文,当然不是真的就为了批判一个一千多年前的古人。而是借此警告、敲打那些不肯与新政权合作的士大夫们。

不过大多数士人不接受征召的理由都是父母老了,要在家孝敬父母,或者自己岁数大了,身体不好之类的。推辞的比较委婉,好歹有个正当理由。老朱也没招,只能骂骂严光。


直到夏伯启叔侄搞了一出“断指不仕”,把左手大拇指截掉,宁可当残疾人都不肯做官。老朱这下可抓到典型了,把俩人押到京师亲自审问,而后又押回原籍,枭首,抄家。并写入《大诰三编》之中,“以绝狂夫愚夫仿效之风”。

尔所以不忧凌暴,家财不患人将,所以有所怙恃者,君也。今去指不为朕用,是异其教而非朕所化之民。尔宜枭令,籍没其家,以绝狂夫愚夫仿效之风。

苏州士人姚叔闰和王谔同样是拒绝出仕而被处死抄家,

寰中士夫不为君用,是外其教者,诛其身而没其家,不为之过。

让你做官就得做,给脸不要脸就neng死你,咱大皇帝就是这么直爽。


在盛行征荐制以及“寰中士夫不为君用”是死罪的年代,很难怀才不遇啊!

朱权
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org