28个回答

如何看待高志凯在BBC直播中,反问西方媒体加州能否独立?

知乎用户NKKx2U
566个点赞 👍

中华民族的思维方式变迁中,有件事是失位的。

近代百年耻辱之后,中国的国民气势从“天朝上国俯视四方蛮夷”的视角跌落,现在激发了老儒家的“吾日三省吾身BUG”。

导致我们一开始就不屑于站在对方角度反问别人,到最后失去反问了能力。从头到尾就没什么出题的土壤。从不屑一顾,到不敢直视,我们错过了该视的东西太久了。

为什么我说“吾日三省吾身”是触发bug呢?因为强势文明容易骄傲自满,自省是进步的极大增量。但弱势文明需要自信,此时自省太多自信太少,就什么都做不好。孔夫子一心想着复周礼,既没有经历过边缘民族的苦痛,又不知真正从文明核心地位跌落时是什么样子的。

同为儒家底色。孔夫子的那句“己所不欲勿施于人”也卡出BUG变成半残了,自己不敢勿施于人,却没有足够的心理能量让这句话的原理用别人身上,没有心力去检验别人,让对方难堪。

这其实是一种精神上的残缺,非常的不健康。是百年耻辱给我们带来的沉重伤害。

就说高志凯吧,无论是划恒河以应对麦克马洪线的“高志凯线”,还是这次高志凯反问BBC“加州能否独立”,都仅仅用对方的方式问回去而已。从来没主动为难人,只是效仿一下。难道这也能算什么开创性思路吗?这也需要什么巨大的心理能量吗?

如果和西方人做一样的事,说一样的话,去检验同一个概念或认知,就需要做出巨大的心理建设,完成后甚至还要欢呼,还要感到醍醐灌顶。难道这不代表我们的民族已经病的很严重了吗?

高志凯严格来说根本不是出题家。只是他选择跟牌而已。但我并非否定他,相反,高志凯本人,乃至他这种对话方式,甚至是舆论现象的出现,都有其历史意义的。意义是什么?不是发明了新的话术,开拓辩经能力新边疆。而是说我们的精神创伤在疗愈,不敢直视对方处境的那双眼在睁开,低人一等的潜意识在消失。

你想啊,你和邻居吵起来了。邻居为了骂你,就说你不孝,也不陪妈妈买东西,整天让她一个人跑动跑西的。然而你昨天看见邻居还抽自己亲爹嘴巴呢。这么好的素材就摆在你的眼前,请问,你会不提这茬吗?你会自主得觉得“双方家(国)情不一样”吗?你和邻居吵架时还不忘规劝自己“管好自己的事”吗?你会觉得不停的解释自己没陪妈妈买东西是因为什么工作忙,时间不凑巧之类的吗?不,你不会。你会直接骂他,你个天打雷劈的孽障还打自己爹呢,要不要把你爹叫出来问问爽不爽?

为什么到了国家层面,这种对等操作就像是什么不得了的发明一样?仔细想想为什么,是谁阉割了你正常的思维能力?不管这个问题的答案是什么,总之现在到了愈合的时候。我希望我们这代人能感受到愈合时,扑面而来的精神完整感。不要在做唧唧索索的鼠辈了,你也可以抬头挺胸做人的。

安好心
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org