这也是我的心声，这个高赞答的好！下面则是质疑高赞的，然而，在我看来这是转进，人家已经回答了题主的问题，用反问的方式，如果你否定他的观点，你大可以用事实，用逻辑来反驳证伪，然而，这位赢学家，却整出一套不知所云，无法求证的地摊文学来诘问，摆出一副胜券在握，且真理在握的样子，你好歹，把你说的那些东西，整个出处吧？没有，一概以新闻学惯用的伎俩：创作！有证据上，没有证据编造证据也要上，上的目的就是为了一个字“赢”：
请问上述截图，有逻辑吗？谁能看出逻辑来？对于自由派而言，他们根本不是看人下菜碟，也根本不在乎别人说什么，因为，他们是普世价值的信奉者，所有违背普世价值的事儿和人都会被批评乃至批判！在自由派的眼里，人人生儿平等。每个人都有追求幸福的权利。每个人都有免于恐怖的权利。在这个前提下，无论哪国，无论何人违背了这些常识---基本价值观都会遭到批评、反对！！不会因为是美国也不会因为是川普或美国总统说的就是对的，也不会因为是洪都拉斯，委内瑞拉就是错的！在真正的自由派眼里，没有国别，没有肤色，没有民族，只有正义与邪恶，只有权利和义务，只有法治和暴政---法治被鼓励，暴政被痛斥。