每次看美国大选，都是险胜。那么这种投票制度怎么避免百分之51的人民主了，百分之49的人不民主？

因为民主是连续博弈，不是一次分输赢，更不是一次定生死

每个人的政治主张都是非常复杂的，这个议题你支持多数，下个议题你变成少数，这都是非常正常的，民主党支持共和党的主张，共和党支持民主党的主张，都是很常见的，并不会因为党派之分就对手支持的一律反对。

谁能够凝聚更多的共识，谁就能在大选中获得胜利。世界上确实不存在完美的政治制度，民主代议制尽可能代表多数人的利益，比起来先锋队理论完全代替民众的利益要更民主，更先进，你不能说椭圆也不是圆，就和三角形没有区别。