如何评价高志凯、金灿荣称最短几个小时就能解决台湾问题?
- 19991 个点赞 👍
上面不认可“长期围困、局部可控的战争、或者通过威慑逼和促统”等方案,而倾向于选取烈度巨大,时间较短,一把梭哈的总动员方案。这是基于俄乌战争和新冠防控的正反两方面经验。
俄乌战争长期化提供了反面经验,新冠疫情也积累了正反两面经验。
俄乌战争的经验是,
1,念及香火情,认为双方是兄弟,就能够兵不血刃的思路是不现实的。同时,短期内没有实现不战而屈人之兵的条件。更不存在实现箪食壶浆、以迎王师的可能性。
2,如果不动员,常规军力是不足以征服现代城市体系。
3,战争长期化意味着制裁长期化,烈度一定会逐步升级,战场一定会逐渐外溢。
4,欧美金融制裁和资产没收,在战争长期化后就会变成既定事实和长期规则。
新冠疫情的正反经验是,
1,三个月左右的全国总动员,民心完全是凝聚的,官僚也能敬业工作。
2,三年期的全国动员,哪怕是半动员,大部分民众在经济上是扛不住的。
3,长期动员,官僚会扩权掠夺百姓,产生食利阶层。民生出问题,会出内乱。
此外,俄罗斯民意是支持战争但是不支持总动员。在对台,对日,对美方面,大陆民意是支持总动员和全面战争的。
因此,高烈度全面战争和全国总动员是和平无望后的最佳选项。即在数小时内取得决定性的筹码,然后谋求结束战争,然后退出总动员,全国回归正常生活。
查看全文>>
废黄河边的白毦兵 - 11978 个点赞 👍
查看全文>>
易十八 - 4100 个点赞 👍
其实只要最后解决了问题,没多少人会在乎你一开始说的是几个小时。
这是高志凯比其他人强的地方,那些人太害怕“回旋镖”了,他们没有意识到重要的是“解决台湾问题”而不是“几小时”。
这也是老钟缺乏赢学能量的一个例证,连放狠话都要“事实求是”。
查看全文>>
QWERTTTY - 3560 个点赞 👍
查看全文>>
无聊乐 - 3252 个点赞 👍
查看全文>>
Xin Dong - 2639 个点赞 👍
高志凯、金灿荣这种文科出身学者有一个极为可怕的毛病:缺乏正规军事学训练。
金灿荣本人多次透露他经常跟石家庄陆院搞作战的教员/参谋交流,还特别自豪的感觉,这其实就是他们的误区了,总觉得这些人是“专业”的。坦率一点说,迄今为止,解放军内部院校/基层的交流机制还极为落后,大量院校/总部机关工作人员严重缺乏基层工作经验。在他们各自的专业领域的确是非常专业,毕竟潜心研究那么多年了,但是一旦涉及到真实的部队行动,就会开始开黄腔。
我在部队这么多年,跟很多院校的教员、总部的参谋干事助理员都有过深层次的交流,我的大学同学很多也都在院校、总部工作,他们有一个共同的特点就是对于大部队动起来以后鸡零狗碎的小事情破事儿缺乏最起码的概念。
他们极少极少真正参与基层旅团一级演习,即使参加也不可能作为组织者、主官来指挥协调,因此对于超过旅团一级部队行动,严重缺乏直观感受,也没有操作经验。
这就导致一个问题:强于理论,疏于实操。
而高志凯、金灿荣他们获取军事知识的途径,又只有这些人……
所以他们有时候的结论会完全背离事实。
以大家津津乐道的“局座”为例,他一辈子都在国防科大里待着,从来没去基层当过主官、副职乃至于挂职部门领导,从没组织过师旅团/舰队支队一级的演习、训练,对于大部队行动组织协调,其实是门外汉。
是的,军事也是有大量细分专业的,跨细分专业一样非常难。
他们有时候都要开黄腔,更何况吃二手饭的高志凯、金灿荣?

比如近期大火特火的“高志凯线”。
这话拿出去怼人没问题,反正是门外汉互抡暴论;你要在军事上当了真,那就是你蠢。
这个暴论搞笑在哪儿?我们很多人说不到点子上,而“反贼”们更是语无伦次。其实这条线的要害在于:它给我军造成的伤害会大于印度,因为它越过了我军的“进攻极限”。要固守这条线,我军付出的代价远大于印度,真的去实操会造成尾大不掉的被动局面,为了维持所谓“高志凯线”的存在,我军可能会在军事上、后勤上陷入严重的消耗。
那么消耗不起怎么办?
一种方案是撤回来,国内舆论一定会沸反盈天;
一种是“就地筹措”,这就成了藩镇的格局了,政治上极为危险。
像这种口嗨其实危害性极大,老百姓并不懂什么军事后勤,不懂什么补给线,不懂机动作战跟固守战线的区别,不懂部署一支大军在所谓“高志凯线”会有什么后果。
他只知道爽。
你高志凯口嗨一下,实际上形成了舆论绑架,门外汉一听还有这种好事?那你咋不去做呢?
你高志凯但凡有点儿入门级的,不需要太高,连排级步兵攻防战斗常识,你也说不出“高志凯线”这种蠢话。恒河是什么很难攻克的壁垒吗?现代化陆军集群作战条件下,你有什么资格把恒河作为一条防线?你补给线怎么组织?你补给线准备怎么维持基本的畅通?
我看网上把这个纯口嗨蠢话当真的人不少,这些愣头青他管你部队做得到做不到,他管你国家财政负担不负担得起,他管理现实世界的物理学规则允许不允许,他管你防线怎么构建火力怎么延伸?他只负责爽,既然你说了他爽了,就必须要做到,煽动起一股低智商版民粹热浪;
等你遭遇挫折,做不到,这些人秒速从“速胜论”变成“速败论”。
以上是所谓“高志凯线”后勤组织最基础的常识:战线各重要节点距离我国铁路的末端,西藏日喀则市,的直线距离。境外长达1000公里的战线,最起码是10个集团军固守、3个集团军机动预备队的规模,每天消耗物资量最低最低按照跟印度人打的标准来计算,那也是数十万吨的数量级。
拉日铁路是一条单线铁路,运力上限才多少?
很多人问我怎么看高志凯,怎么看“高志凯线”,我都是一句话:
竖子不足为谋。
打台湾“速胜论”是一样的道理,估计是听了作战部或者石家庄陆院某个哥们儿酒桌子上的口嗨,当真了。
我就问你为什么必须要快打快收?凭什么一定要快打快收?
是你高、金二位“国师”觉得闪电战最划算吗?
这边建议是去给希特勒当国师呢亲。
台岛轮战是对于中国战略上最为有利最划算的作战方式,仅仅从军事角度出发,拿下花莲、宜兰、台东、恒春,沿中央山脉山脊线重要山口布防,各大战区轮战维持军事高压,才是最划算的。要么不打,要打就打个十年八年的。
我军后勤补给能力早就能够完美覆盖台湾岛东侧,海军保障台岛东侧供应补给线安全一点问题没有,甚至滚装船、散货船都能维持常年畅通;
台湾岛的军事价值也仅限于东部沿海地区,直面太平洋,深度也足够,天然良港非常多。中央山脉也足够高,部署对海对空警戒雷达是极好的;
政治上,台东居民属于传统“蓝区”,统一压力小,治理难度低;
至于深绿地区你管它干嘛?吃饱撑的还是“惠”得不够?
建议是哪怕赖清德跪着膝行,三步一拜五步一叩首,爬着过来递降表都不要接,哭出来鼻涕泡都不要管,直接打出去。我就不信日本、美国敢放着台湾不管,敢说“老子不要了”,他还只能流着血也得继续保台湾。放着基隆港给他用,运兵运粮运补给都不要管,我就不信美军日自+台非法武装能把解放军陆军推下中央山脉去,他要有那个本事也不会是现在那个熊样。
以高雄—台东之间的关山垭口为例:
占领山脊线一线制高点,在垭口附近平坦地块设置直射火炮阵地,在后侧山顶反斜面设置曲射支援火炮阵地,预备队设置在垭口下侧反斜面,这就是最多最多一个轻型山地步兵旅的阵地而已。另外算上位于花莲/台东/航母上的空军支援火力,以及保障制空权需要的大陆起飞的空军航空兵,实际控制这个垭口不会超过1个山步旅/1个歼击航空旅/1个强击航空旅的兵力上限,即使算上支援保障力量,也就半个集团军就能把这事儿办了。
整个中央山脉可供大规模军事行动通行的垭口也就三四个,算上小规模特种突击可行的山口,不超过10来个的样子,顶多顶多两个陆军集团军/1个空军航空兵基地/1个海军舰队,就足够形成压倒性军事优势,也就是一个战区的机动兵力就行,足够迫使台非法武装/美军/日自陷入持久战,持续不断消耗国力维持台非法政权存在。
打个十年八年,我们再来看太平洋姓美还是姓中。
花莲就有俩机场,一个跑道长2450米,一个跑道长2700米,起降运20都绰绰有余了,飞个战斗机简直是轻而易举,哎……
你让我说啥呢?
谢谢啊!
高、金二位大教授还是拉倒吧……
放这种“速战速决”的暴论,除了麻痹自己人、笑死敌军,屁用没有。
查看全文>>
龙牙 - 1902 个点赞 👍
“几个小时解决台湾问题”的潜台词不是“台湾军力很弱,实力差距悬殊”。
而是大陆方面不会顾忌台湾要死多少人,已经制订了最极端情况下的武力解决方案。
几天、几十天、几个月、一年、数年解决台湾问题,打法多种多样,甚至未必会真打。
如果解放军展示出绝对的战役决心,全面包围台湾断绝内外联系,可能围上半年事就解决了,赖清德和铁杆独还有举白旗投降的机会。
“几个小时解决台湾问题”,只有一种打法,就是假定全台皆顽敌,动用所有打击手段实现范围和数量上的最大毁伤效能。
简单来说就是,不分军民、不分城乡、不分海陆、不管死活的狂轰乱炸,在最短时间内解除岛内任何反抗能力。
注意,不是反抗意愿,而是反抗能力。
枪退弹、炮开闩,导弹不通电、飞机不加油,各级军官秘密联系我军做好反正准备,这是不具备反抗意愿。
你居然还有枪炮、导弹、飞机,在轰平一切之前,都视为具备反抗能力。
岛逆总吹嘘自己是“世界上防空导弹密度最高的死亡堡垒”,你猜岛上的军用设施和居民生活区挨得有多近。
解放军进行常规战略机动时,可以做到完全不进入城市、几乎不接触民众。
台湾各地城镇经常出现坦克兵和上班族一起等红绿灯的情况,不得已给坦克装甲车安了后视镜。“坦克装后视镜”这个梗的后续不就是这么来的吗?
对于台军来说,城镇居民区是发射阵地、堑壕碉堡、交通要地,唯独不是保卫对象。
几个小时解决台湾的战斗,必然要把整个台湾炸上天。解放军不仅具备把台湾炸上天的能力,也做好了把台湾炸上天的准备。
这才是高志凯金灿荣真正要表达的意思。
查看全文>>
硕翁和洛巴图鲁 - 1688 个点赞 👍
现在越来越倾向于短暂而高烈度的饱和式攻击,在短时间内拼尽全力彻底摧毁台湾一切军事有生力量,然后再在短时间内快速撤出不陷进治安混战,同时可以顺利结束国内动员。
简而言之,打的越快越好,撤的越快越好,死的人越少越好,而且要保证死的全是对面的人。
对中国这种体量的超级军事强国,目前这是最好的选择。
原因也很简单,因为有两个现实例子摆在面前。
一个是三年抗疫,一个是乌俄战争。
三年抗疫证明了三件事,第一,长时间的高度动员下,民心可以高度一致,官僚可以认真做事,第二,这种程度的高度动员最高可以坚持3-6个月,超过这个时间不放松政策,必然会出现官僚借机扩大权利范围谋私,第三,全面动员超过2年以上,阶级矛盾会扩大化到台面上,避免崩溃就必须转向。
而乌俄战争也证明了三件事,第一,同根同源对快速结束战争没有帮助,真打起来不会出现所谓投共天地宽的情况。第二,现代战争的难度非比寻常,不是常规军队摆开阵势你攻我防打回合制就能决定胜负,必须一开始就倾尽全力。第三,一旦开打,各方势力会立刻下注,没收财产金融制裁物资禁运是必然的,长期拖下去,内外战场必然扩大,越拖越没有速战速决的条件。
所以说,就目前来看,一旦开打,极大可能就是全动员高烈度的快速饱和式攻击,台全境所有能打击的目标,军事基地,电站,水坝,交通要冲,电视台等等等,不管它有人没人,先无人机火箭弹犁它个三五遍再登岛,该抓的抓了,该杀的杀了,后面该判的判了,不出半年,歌照唱,舞照跳,第二年的湾区升明月就在阿里山脚下举报了。
查看全文>>
金多多 - 1179 个点赞 👍
查看全文>>
426652 - 708 个点赞 👍
佩洛西来的那个话题还在知乎上挂着呢。尤其是降落前那些高赞,那叫一个群星闪耀。
查看全文>>
五等分的商君 - 600 个点赞 👍
查看全文>>
lazy - 582 个点赞 👍
忘战必危,好战必亡。口腔体操容易,问题是现在解放军能打仗吗?高级军官一扫而空,装备军工业都抓了,咋打仗?
作战本身就是一门科学,咱们这不是东欧平原,你算算一个旅一天物资消耗,隔着海峡怎么投送?台湾经营了几十年,中央山脉几乎挖空了,长期山地作战预案怎么做?我们指战员为什么打仗,打完了个人能得到什么?且不说一将功成万骨枯,就算是幸存者,现在的气氛,你敢说你是带军功章还是手铐?对越自卫反击战,牺牲的指战员,那点微薄的抚恤金,以及留给家人无尽的遗憾,谁来弥补?何况现在这么多战士都是独生子女,万恶的旧社会,也是独子不当兵。
好好做好经济建设,日子好过了,他们想回来;经济不行了,你也打不回来
查看全文>>
tongxl - 510 个点赞 👍
台湾人喜欢把台积电当护国神山,我有一计:将台积电和韩国三星一起炸上天,全世界唯一能量产5纳米芯片的只剩中国大陆了,谁敢支持台独就彻底断绝稀土和芯片供应。
查看全文>>
南蛮子 - 478 个点赞 👍
极端方式,解决台湾问题,成本远远远远大于收益。
说复杂了大家听不懂,我就按所有人听得懂的话,先说结论:成本无限高,收益可能为 0。
收益分析:第一收益是“统一”,第二收益是“经济”(岛上的经济总量)。
成本分析:大陆普通老百姓,年收入至少减半,甚至绝大部分面临失业可能性,通货膨胀和物资短缺导致物价上升至少十倍。
具体推理过程:
1.
几小时之内打穿台湾防线,直取对方首领。但是谁是首领?
对面是民主政治!民主政治的最大特点就是弱中心,民主政治最不怕的就是“斩首战术”。
部队开到岛上,一脸懵逼,去斩谁?
本质上,对面的治理结构决定了,权力极度分散,没有人是唯一而不可替代的首领。
党派只是民众政治的具象化。
你斩谁?你的敌人是谁?
转眼一看,你发现,你的敌人就是岛上的民众!?
好。那么,按照他们的思想倾向,赋红码、赋绿码。
但是,咱们这边有基层。在那边谁来赋码???谁来做???
让对面民众自己给自己赋红码吗???
还是说,你想屠岛???不分青红皂白,屠到对面全“服气”???
这条路走不通,“统一”和“经济”,一个目标都没打成,零收益。
而且全球,进行正常贸易国家会集体反对,导致大陆经济的迅速溃败。成本无限高,收益为 0。
2.
谁来治理?
假设,你的目标是将对面反对党一窝端,扶持一个听话的党派,不动民众一根毫毛。
但是,民主治理基础是,人民为本。
民众有自己的选择,高度民主化社会,几乎无法退回非民主的治理机制。
所以,谁听你的???政府在哪里?新政府是否只能是民主政府?
关键问题是,与香港一国两制不同。你都打到家里了,谁会听你的一国两制??
你从正常人的角度,想一想。
首先,岛内民众不会听的!
其次,岛外其他参与国际贸易的国家,正常国家,都不会认同这个新的治理体系!
岛上最顶级的科技企业,会死掉,会立即暴毙而亡。
这条路也走不通,首先,岛上民众,肯定不会觉得自己统一了。其次,“经济”同样大溃败。
3.
几个小时打不穿,无法斩首,那就巷战?
这就是金灿荣身为将军,但是,不顾基本的军事学常识,不说老实话。此人其心可诛,绝对是毒瘤一个!
当你顺利打上岛,面临的是巷战!你总不能用“东风快递”洗岛吧???
你都打上岛了,打到民众家里去了,每一个台湾民众,都会搏命保护自己的家和家人。
你的敌人,突然从岛上的军队,变成了汪洋大海的民众。
即便政治倾向上支持你的民众,此时都会全部倒戈,一心一意守护自己的家和家人。
这条路径更不可能了。
毛主席曾经教导我们,要团结自己的朋友。
你一上岛,就把所有潜在的友军全部变成敌人。你是什么意思?脑子瓦特了?
4.
长期战略,围而不攻?
当你准备把岛围上,长期围而不攻。
岛上有蓝星最强的企业集群之一,你这是准备,从经济上要了全世界的老命!!!
你敢对一个民主地区进行围而不攻战略,那么民主国家,会全部一齐从贸易方面进行反制!!!
大陆的科技企业,是目前中国经济,唯一的,超级核心驱动力。
这些企业,全部都是靠出海出口为生的,全部都依赖于全球贸易。
如果,没有科技出海,用不到三年,大陆经济直接奔溃。
全球化虽然在倒退,但是全球的经济链接决定了,任何一个单独的个体想完完全全,彻彻底底,脱离全球贸易体系,成本都是无限高的。
尤其是,对于一个极大受益于全球化的超级大国而言,自己的经济正在全力触底,准备复苏的过程中,有必要把自己往死里干吗?
总结。
强行上岛的成本是,大陆每一个普通老百姓,会因为经济溃败,年收入至少减半,多则归零。通货膨胀和物资短缺,会导致衣食住行成本上升至少十倍左右。
你们算一算自己的口袋,这个代价,付得起吗???
只有一种极端情况,支持这种可能:
当老百姓本来就已经走投无路,根本不在乎收入归零的话,就会重演一百多年前德国的故事了。
这种情况的必要前提是,全球陷入深度大衰退。
从经济学角度,目前暂时没有看到这种可能性。
我们现在只有一条路可走,就是,持续深化“市场化改革”!!!
扶持民营企业,让民营企业从经济领域抢占高地!!!
把中国经济变成蓝星上最耀眼的明珠,台湾民众才有可能回归!!!
时刻记住,台湾老百姓,是人!是人!是活生生的人!是我们的同胞!请善待他们,也是善待我们自己。
所以,所有鼓吹“梧桐”的,全部都是我们内部的敌人!!!都是打扮成人民群众的敌人和害虫!!!
我们要小心谨慎,揪出每一个敌人。
查看全文>>
刘CC - 426 个点赞 👍
查看全文>>
评论秀场 - 274 个点赞 👍
查看全文>>
麻油奶糍 - 235 个点赞 👍
查看全文>>
风无曰 - 224 个点赞 👍
查看全文>>
Carol317 - 155 个点赞 👍
高和金都是改革开放后最早一批大学生,其中高1988年到耶鲁读博,在美国工作多年;金是中国顶级名校毕业,90年代到美国参观过,他的儿子是在美国读的博。
这两个人也都算是人中龙凤了,尤其他们是对西方国家的了解远比绝大部分普通人要早。然而如今看看他们每天在做些什么,实属悲哀。
查看全文>>
Mononoke - 126 个点赞 👍
先说结论真要有那么好打,早踏马动手了,还轮到这些玩意在这里吹牛逼。
俄罗斯打乌克兰之前,世界瞩目。
本以为是钢铁洪流,摧枯拉朽,1小时22分钟速通,结果你们现在知道了。
最终结果是抱到一起泥塘打滚。
战争的形式确实被改变了,但并不是想象当中的那种改变,军队因为远程重火力的发展反而导致军队根本无法大规模集结,想象当中的大军团对战,天空几百架战斗机互相撕咬,坦克编队对射,万炮齐发等等场景全都没出现。
反而全都是以小队为单位的巷战,近距离肉搏对射比比皆是,也没出现什么高科技武器,大炮和炮弹依旧牢牢占据战争之王的宝座,无人机也没想象的有用,更多也是单独出发,一架无人机能击伤击杀对方一个人就算战果,想象当中无人机遮天蔽日的场景并没有出现。
打台湾最大的问题,其实就是那一段看起来不长其实也并不长的海峡。
你的军队和物资投送能力被载具限制死了,你总不能指望解放军带着几十公斤装备游过去吧?
只靠空降和海军一次能运过去多少人?能运过去几门炮?几辆坦克?几发炮弹?
没装备你是真准备让解放军就带一把步枪去强冲台湾早就准备了很多年的,几乎永久化的混凝土堡垒群阵地?
用导弹炸?这就更搞笑了,首先混凝土堡垒在建设的时候就考虑过这种问题,其次导弹数量有限,而且导弹都是很贵的...
最终简单点说,你一次投入个装备都带不齐的几万人打对面严阵以待的几十万人,真要有那么好打,早踏马动手了,还轮到这些玩意在这里吹牛逼。
查看全文>>
骑当千 - 124 个点赞 👍
查看全文>>
1213DAS - 119 个点赞 👍
所有的宣传都是对内的。外面不需要看宣传稿,直接看pdf就知道兵力怎么布置的了。
所以,紧锣密鼓地宣传“要打”,不是因为要打,而是需要让内部的人认为要打。
如果真的要解决台湾问题,反而不会宣传“要打”,而是先提出某种政治解决方案,与对岸展开谈判。谈成了,皆大欢喜;谈崩了,也算师出有名。
查看全文>>
antidune - 109 个点赞 👍
查看全文>>
上帝的草鞋 - 100 个点赞 👍
查看全文>>
大家小心 - 78 个点赞 👍
我其实挺佩服老高和小金这类人的,脸皮厚,心理素质好,揣着明白装糊涂,心口不一说胡话,就为了给基本盘提供情绪价值。
不能说他们没贡献吧,就跟吴京的《战狼》一样,通过个人精湛化的表演给受众提供了丰富的精神盛宴,总得来说,就类似于另一个赛道的郭德刚和赵本山。
听他们的话,也就图一乐,谁要是当真,那我也没无话可说。
几个小时就能解决的问题,为什么几十年了依旧还未解决。你这不是质疑决策层的能力吗?你信不信,哪天高层如果有人对此说法表示震怒,这两位立马能把舌头打个弯,重新换个说法依然能说得通。
人到中年,其实在某些方面也挺理解他们的,混饭吃嘛,何必当真呢。就像金灿荣,儿子儿媳都在美国生活,他自己留在国内天天反美,豁出一张老脸不就是想给儿孙攒点家底嘛,可怜天下父母心啊。
查看全文>>
波尔威奇 - 45 个点赞 👍
假如,我是说假如,如果解放台湾,打成现在俄乌这种烂仗,扔进100万人,也没什么效果,打磨磨唧唧,不打还不甘心。打还得继续扔人扔钱,不打沉没成本太高。福建浙江还有想自立为王或者已经割据一方的瓦格纳。请问谁应该负责任?
查看全文>>
雪轻舞 - 44 个点赞 👍
查看全文>>
一觉醒来又赢了 - 16 个点赞 👍
查看全文>>
周维先 - 16 个点赞 👍
我想,俄罗斯乌克兰,以色列加沙已经给我们足够多的数据了。你们说的什么无人机导弹,什么速推,什么无人战场。事实上是俄乌战场打的,比起二战,更像是一战。。。
还有,看看以色列打的什么鬼样子吧。知乎这群小将们的战术,什么导弹洗地,什么切断食物,以色列不都干了吗?除了把自己的国际声誉打没了,其他的效果如何?目前是退回原位了。。。
你仔细想一想,你的军事科技跟以色列比怎样,你的外交环境跟以色列比怎样,台湾的军事科技跟哈马斯比又怎么样。。。
哦,对了,这还没算上占领的问题。这点你看看美国在阿富汗伊拉克叙利亚的惨样就行了。这回赢倒是赢得很快,之后呢?你觉得我国的军事实力跟美国比又怎样呢?
所以我们有三个可能的未来,要么压根儿打不赢,颜面扫地。要么是局部战场势如破竹,整体局面完全不变,最后彻底丧失国际声誉,草草收场。或者最好的可能是快速战胜,最后在治安战中耗光自己的人力物力。。。
当然,也可能我军训练有素,远胜俄军美军以军,真几个小时解决问题了。这样的话为什么打台湾啊?我们直接入侵华盛顿吧。。。
发布于 2025-11-20 23:25・中国香港查看全文>>
evan - 15 个点赞 👍
那为什么不花几小时呢?上班上着上着发现台湾解放了,那不挺喜感的么。是不喜欢吗?那这样好了,我给24小时,睡一觉能解放了吗?请动手吧。上一个据说按小时计的,现在还在干,重新定义一小时二十二分。
查看全文>>
回旋镖发射机







