不说别的了，就拿老生常谈的大同案，南昌案，驻马店案，郑州案，房洪彪案，无锡蛋糕店案，运城案，济南阿里诬告案，深圳诬告案，女方都完全没有伪造现场，反而大同案，驻马店案有无接触证明，房洪彪案，无锡案，济南案，郑州案男方有不在场证明，深圳案法官当众造假，南昌案有录音证明，运城案判决书违规，实际上根本不需要女方伪造现场。
另外附上一个符合题干的真题：
2023年4月，女子诬告男友强奸后，处女膜检测正常，然而5月检查有新鲜破口。法律采纳该结果，男方身份是____，被判____。（2023•北海）
这个案子比大同的还要典，只不过热度被大同盖过了，所以知道的人少。不知道的拿小本本记下来。
