有一次我和朋友开玩笑，说虽然你是党员我不是，但是我能给你上党课你信不信，他听了就乐。
我问他知道为什么现在不提共产主义了不，他支支吾吾不置可否。我说咱们今天就唠这个。
一直以来讲到社会主义和共产主义的区别，传统说法社会主义是各尽所能，按劳分配。共产主义是各尽所能，按需分配。
新东方创始人之一王强有一段演讲，提到了他中学时的历史老师，该老师读完马克思的著作《原点》后感觉不太对，按需分配的分配二字存在权力制约，不太符合马克思表达的思想，之前的翻译可能存在问题。于是在1984年王强考上北大英语系时，特意委托他在这座最高学府寻找答案。
于是王强找到还在北大任教的朱光潜老先生，后者刚刚翻译完马克思在1844年的手稿，上面豁然写着共产主义终极形态：各尽所能，各取所需。
这就意味着共产主义终极形态不光要物质上极为丰富，精神世界也要高度发达。普通人理解的各取所需，是无穷无尽，越多越好，所以在现在物质还不够丰富的阶段再谈共产主义终极形态毫无意义，尤其是在物质匮乏的年代，谈自取只会换来自取灭亡。
但是不谈归不谈，是放弃了吗？并没有。只要一天还在讲马克思主义，就说明我们还在路上。事实上，我们进行改革，大力发展经济，改善民生，正视差距，下乡扶贫，扫黑除恶，反腐倡廉，治理环境，提高医疗教育水平，普及全民医保鼓励全民社保，甚至逐渐开放民智，宽松舆论。就说我这篇文章的前半段放在远了不用说，十年前都发不出来。
从饿肚子吃不饱饭到顿顿能吃肉再到天天都能下馆子，只用了短短几十年，街上要饭的只剩下了骗子。
现在很多人对现阶段一些情况经常评价“赢了”，意指宣传直讲成绩，不讲问题。要知道我们自1644满清入关，一直到1951朝鲜战争前，长达三百多年的时间里，中国人被打碎的脊梁就从来没直起来过，宣传不完全是粉饰太平，更重要的是鼓励人们，增强信心。如有一天我们远远超越世界上所有发达国家，我们也会低调做人，唱衰自己。
即使所谓美式民主，本质上也是一党两派的精英政治，选民们的二选一和民主政治并无太多联系，如若给选民权利，选出个纳粹，两党必定高度团结合力剿灭，此时的所谓民主政治发挥不了任何作用。他目前唯一的先进性就是司法独立。我相信假以时日，我们也能解决这个问题。
民主政治三个阶段，为民做主，以民为主，人民做主，正是社会主义到共产主义的发展过程，现在不谈共产主义只是普通人不能理解，未来物质极大丰富，走过社会主义阶段，自然会将共产主义重新提上日程。
为什么富豪的财富达到一定阶段就会做公益做慈善，有人逼着他这么干么，有没有可能是他已经实现了物质上的极大丰富，准备进入下一阶段？现在的私有化是为了将来的公有化服务，假如人人都拥有游艇私人飞机，享受同等顶尖的教育和医疗，实现了对外星对宇宙进行殖民，所想即所得，人们的思想是不是会放在人类命运共同体的发展上。
1921年在嘉兴的那艘小船上，参会的年轻人们谈到中国的未来，面色潮红情绪激动，他们的目标只是升大官发大财么？那些为信仰抛妻弃子付出生命的先辈，只是被洗脑了么？