那我们得先看看龙应台之前都干了什么，说了什么，她配得上李敖对她的评价：
1. 龙应台写了《大江大海1949》，李敖认为龙应台此书对国共内战的历史叙述存在根本性错误，仅描述现象而回避深层原因。例如，龙应台在书中渲染长春围城平民饿死的惨状，却未揭露国民党“杀民养军”“逐民出城”的政策，以及蒋介石死守孤城的错误决策。李敖为此撰写《大江大海骗了你》，以40天完成24万字逐条批驳，称其“用漂亮的银纸包臭鸡蛋”——文笔华丽但内容空洞。
2. 捏造家族历史李敖揭露龙应台编造其父“死守南京雨花台四天四夜”的伪史，指出雨花台实际不到三天即失守，质疑其父“守的是哪个雨花台”。
3.“小民尊严”论调的虚伪龙应台在北大演讲提出“不在乎大国崛起，只在乎小民尊严”，李敖斥责其割裂国家与个人的关系，忽视近代史“无大国崛起则无小民尊严”的血泪教训。他讽刺龙应台2013年购买1046万元人民币国债的行为，实则是利用“大国崛起”成果为个人资产保值。
4. 香港大学演讲事件（2016）：这个视频很多朋友都刷到过，当观众合唱《我的祖国》时，龙应台的反应被批“对民族情感漠然”，其事后称此歌为“红歌”需“勇气”演唱，更被指心口不一。而且她支持香港黑暴分子，将暴徒美化为“花园里的鸡蛋”，遭《人民日报》驳斥“为何只见鸡蛋不见燃烧弹？”。
5.政治立场反复龙应台早年以《野火集》批判国民党，后却加入国民党政府任首任“文化部长”，李敖讥其“从反国民党到成为国民党官僚”。任内要求安排三间办公室，被批“活成自己曾批判的形式主义者”。
6. 支持公娼制度龙应台标榜女性主义，却公开支持台湾官办妓院（公娼馆），称废除公娼是“向保守思想低头”，甚至将卖淫嫖娼称为“挺直脊梁的尊严”，与其主张严重矛盾。
7. 推动“文化台独”，李敖指出，龙应台早年反对台湾课本中祖国大陆内容，推动建立“台湾意识”，导致台湾青年对大陆认知断层。她任“文化部长”时未修正此政策，被批“文化台独先驱”。
8. 扭曲两岸关系龙应台在《纽约时报》发文将两岸关系恶化归咎大陆，却无视台当局挑衅，遭两岸网友共同驳斥。
9.地域歧视性批评龙应台在广州被偷后撰文贬低“广州特色”，在意大利被偷却“理解小偷不易”，被批赤裸双标。
10. 疫情言论矛盾2020年疫情初期，龙应台诋毁大陆抗疫为“合理化极权”，台岛疫情爆发后却抱怨当局“缺疫苗、缺远见”，对隐瞒疫情真相闭口不谈。
11.阴阳我们送台湾的大熊猫是黑白无常
总之，龙应台这个人就是一个缺乏民族气节、操守反复无常，本质是“精致利己主义者”的双标人，“漂亮银纸包裹着的臭鸡蛋”李敖评价真准