「中华民族」是什么？
是的。
从朝堂到江湖，从国内到海外，实际上，没人能给出一个能让大众信服的解释。
为什么？
「中华民族」这个概念如今变得如此难蚌，根本的原因就是「中华」这个概念被偷换了。
古典时代，「中华」指代的就是「汉」。
这毫无争议。如果在汉之外，还有谁敢自称中华，这本身就是东施效颦、沐猴而冠了。
但现在不一样了。
「中华」这个词被「不可说」从汉人手中夺走了，变成了汉民族曾经涉居过的所有地区的范围的统称。
「中华」从一个族群概念，变成了一个低级肤浅的地理概念。
于是「中华民族」不再指代汉民族了。它指代的是生活在「中华」这个地理位置的所有民族的总称。
但这个概念严谨吗？
肯定是不严谨的。
因为「中华」这个概念从一开始就是自视角的，是汉民族对自我角色的定位，所以它才是族群概念。
而被篡夺后的「中华」概念是一个第三方视角下的概括。
所以它不会注重于「中华」这个词汇本身的内涵，只能笼统地将之归结成一个地理概念。 这个被篡夺的「中华」概念，既没办法解释什么是「中」，也没办法解释什么是「华」。
因为在这个语境下，它只是一个地理指代，是从一个它者的角度看待的。而所有对「中」和「华」的合理解释，只有回归到汉民族古典的天命观念上，才能解释的通。
这就产生了不可调和的矛盾。
归根结底，如今的「中华民族」这一概念，实际上是被「不可说」从真正的「中华民族」手中抢走的，而不是自发形成的。
换句话说：
如果你认为「中华」是汉民族自我认知下的族群概念，那南明的抵抗就是保家卫国。
如果你认为「中华」只是一个它视角下毫无内涵的地理概念，那南明的抵抗就是抗拒统一。
就这样。