讲两个小故事吧。
第一个故事，在中亚和俄罗斯种大豆。过去，中亚和俄罗斯也种过一些大豆，但总体上规模非常小，主要是这边的气候，无霜期短了一点，而且在品种上仍然是非转基因大豆，因此产量低，效益差。本世纪初，提出了“土地密集型农产品”和“劳动密集型农产品”两个概念。在当时的条件下（包括各种农产品的单产水平），我国需要进口“土地密集型农产品”折合成耕地面积，大概是7-9亿亩。这个规模的耕地自己能不能解决呢？显然是无法解决的。那我们又不能进口劳动密集型农产品，因此也就必须进口土地密集型农产品，只有这样，才能解决一些供应短缺的风险——我说的是风险，而不是具体的供求。
这样，我们就开始在中亚俄罗斯试验种植大豆。大豆在国际上的单产，大概是180公斤每亩，我国的进口量大概是5亿亩耕地。
2008前后，在哈萨克斯坦发生了一个反对土地出售的大游行。因为有中国公司开始在哈萨克种植大豆。当时哈萨克开始试验140个大豆品种，而且也在研究大豆收割机的问题，其政府也与中国的公司签订了农业开发的文件。后来因为这个游行，这件事也就基本上暂缓了。后来有消息称，这次流行幕后的推动者，很可能就是美国的公司。
这个故事讲的是我们在二十年前，就对这个问题有了解决方案。
第二个故事，我们有许多人都在问：为什么中国是铁矿、石油等工矿产品的最大进口国，以及是大豆、棉花等农产品的最大进口国，却要通过美国的期货市场来采购呢？这里面涉及一个产品的国际定价权问题。
大家知道，国家贸易与公司贸易，是两个非常不同的概念。我国这些大宗进口产品，多数是国家贸易形为，而不是公司贸易行为。
那么国家贸易行为会有什么不足呢？根本的风险，就是不能产生长期的市场预期。它既不是一个合格的外国期货市场的参与者，也不能成为合格的国内期货市场的参与者，因为，执行国家贸易行为的几个公司，都必须执行国家的意志。因此，再大的进口量，也影响不了国际市场的价格（或者说，进口价格越高，对进口公司的利润越有利）。
那国际市场的大豆是怎么一回事呢？大家知道，在粮食领域，国际上最著名的是ABCD四大公司。我曾经说过，美国的大豆进不来，但美国公司的大豆必须会进来。因为巴西也好，阿根廷也好，他们的大豆大部分是由美国公司种植或控制的。所以今年就发生过若干起美国大豆通过南美、越南转口进来的案件。
这个故事是讲，即使到了今天，在关于价格形成机制上，我们还没有动手。而这个问题其实比单纯的进口（量）更具意义，也更具斗争性。
