我基本上是打从罗琳逐渐在推特上发些zz言论开始就逐渐淡出HP圈的，早就知道有这一天。罗琳这人毫无疑问还是好人，写作能力也是牛逼的，但就这个事，我有一说一觉得没必要。
先说核心问题吧，就是罗琳实际上不支持什么LGBT，她只是女权，而艾玛是真认为弱势群体都一样。于是大家都为弱势群体站台的时候，因为女性也相对弱势，所以罗琳和艾玛等人都算和睦，罗琳自己的书里也设定邓布利多是同性恋（毕竟俩男的搞一起对女的看来无影响）。但是，一旦弱势群体互相之间有矛盾，trans有可能男跨女，罗琳就会立刻完全站女权那边，而这对艾玛来说就是不能同意的。
这不是谁经历过什么谁没经历过什么的问题，罗琳小时候经历悲惨，但那跟跨性别的没关系，你让艾玛也去经历一下，她长大也未必完全站女权那边。反而是拉尔夫费因斯这种支持他，为啥呢，觉得她毕竟还是一个性别观念上有传统性的人，认为男就是男女就是女←这其实是传统社会的观点。
更何况电影这几个小主演，就算不拍hp电影，也是从小条件好的，艾玛小时候学校演舞台剧啥的她都敢上，很受欢迎，竞选赫敏志在必得，丹尼尔更是9岁就被选上演大卫科波菲尔了。他们小时候的优渥条件是家里就有，不演哈利波特最多就是不出名，还不至于过得很惨。罗琳自己都承认他们相对于自己书里的人物来说太好看了，其实那除了硬颜值，从小不缺营养也是他们能长得好的原因。对这样的孩子，你说他们不知道你遭受过什么，所以不该支持跨性别，那有啥用，他们会一脸懵圈：难道你遭受这些是跨性别的人进了女厕所的关系？你受的伤害不是来自于纯粹的男权吗？
于是罗琳表达的意思就是她觉得那些所谓的跨根本就是男的，就不是女的。这一下真跨也不干了，其他人也懵了：你这么说有依据吗？
只能说我理解她曾经很受伤，但吵到这样真没必要，然而我早就看出早晚会这样。从她的书也能看出来。特别是哈利波特之后那本《偶发空缺》，还有斯特莱克探案系列，几乎就没有内核稳定的角色。人物内心普遍都有很大创伤，这几乎一定是作者的问题。她真的会因为艾玛给她传一个纸条而不是打电话给她就觉得叫有恶意。但至少在我看来这很说不通：艾玛也有可能不觉得直接打电话过去是好的呢？有些人就是不喜欢别人打电话啊。先传个纸条探探心思，不是很正常么？
现在已经完全是被圈外看笑话的了，但是罗琳好像还完全没意识到。人家就等着你爆典，炒新闻说你和演员关系不好呢。这还不赶紧说我和艾玛本来也没啥，还要继续发檄文，不知道的还以为是艾玛组织人网暴她，到目前为止真支持跨的那帮人一个实名的人也没出来（至少简中这边看不着），真恶人完全隐身，倒是罗琳和演员的矛盾见天儿上新闻，6。
说实在的，现在就算艾玛痛哭流涕认错求原谅，她也真原谅了，又怎样呢？那些原本威胁她的人就不威胁了吗？打到最后跨和反跨的一点损失没有，哈利波特电影原本支持她的主演们惹一身腥。罗恩的演员鲁伯特早早就“不知道不评价别问我”三连，在我看来就太对了。
但是话又说回来，我觉得鲁伯特那样才是对她没什么感情。而丹尼尔和艾玛是在乎她的。
之前丹尼尔的那篇声明，我看着意思就是特别明显让罗琳赶紧结束这个话题，别再掺和，他已经明说了应该尊重专业人士的意见，这是大实话了。这个群体在人群中是极少数，会跑出来对人搞各种死亡威胁的那未必就是真正的跨，而搞不好就是极端反女o的什么人。哈利波特这么火，罗琳又是女作家，早年就有人不认可巫师魔法题材的作品，各路人马都盯着等你自己家里出分歧了，稍微有点端倪，立马吻上来，五年了也不见消停。
哈利波特全书就没有跨性别的什么事，电影主创也是直男直女为主，大家平时为弱势群体做做公益也就可以了，没必要在推上跟人吵架。对一群和自己毫不相关的人发表见解，本身就是很危险的事情。真想为弱势群体说话，像丹尼尔那样一直在捐款、顾着自己受伤的替身演员，做实事，就行了，公众场合没必要说太多。
一个最起码的事实，说艾玛对她有恶意，压根就不可能，说艾玛和丹尼尔觉得一直有权利对她的书有话语权，更不可能。艾玛多少还愿意说说赫敏，丹尼尔那可是电影系列没结束就去演别的了，现在都在百老汇和伦敦西区都有奖有作品了，孩子都有了，再有两年孩子都打酱油了，对这事儿也多长时间没说话了，没必要再cue人家。
圈外看起来会觉得是女拳和白左打架，事实上我今天已经在wb上见到人这么说了。而且就算是支持罗琳的，很多也在说什么“演戏的别得罪写字的”，你细品，这是好话么？明面上这话是夸人表达能力强，说话有逻辑，但另一面也是说人刻薄难相处，得理不饶人。更何况这件事不同的人眼里看来也不一定是罗琳得理，那就更麻烦。
最后，她会写出这篇东西我不意外，但我还是有一说一，看看丹尼尔当年写的东西，尊重专业意见、数据说话、表示自己也在努力学习，这是一个三十来岁的人写的，和罗琳现在六十岁写的对比，哪个反倒更大气成熟一些，我觉得一目了然。
感谢微博主页君的翻译。