胡扯，我就是始终劝润的，我少年时代的观察和现在的结论一直是一样的：
中国是个关系社会。出国与否跟个人能力没关，跟家境和起点有关，家境越差起点越低投奔外国越值得
当然这里隐含一个前提是个人能力至少要保证能润。抛开那些肤浅无聊的什么比外卖、半夜两点逛街之类（难道不应该在家睡觉么），确实国内外各有其优势，国运上升下降也不是普通人能预测和评论的，每个人的看法和理解力也千奇百怪，所以出国回国是个很难谈的话题，杠精最喜欢
但是，我人到中年的体会就是：一个人纵使凭个人能力能突破阶层、达到更高的层次，却很难真正摆脱出身与起点的影响——这个不是肤浅地说“家境好就怎样怎样”而是说家境与起点塑造了一个人的思维方式——哪怕这个人奋斗成了皇帝也会残留这种思维：
中下产出身的人看到的是时薪，是打工的舒服程度
豪富之家出身的人看到的是商机，是投资，是创业
官宦之家出身的人看到的是关系、是层次、是流程
学阀之家出身的人看到的是学术规则、学术资源
能跨境的大拿固然很多，但按总体比例人数是极少的。就说像施一公饶毅，他们的出身也是对他们的作为很有托举的；就说怪零她妈妈也是有能量的人物；甚至马斯克也是家里开宝石矿的南非人上人
我不是说“只凭家庭托举他们就达到这个高度”，而是说家庭和能力是相乘放大的关系——就说怪零，那年湾区得滑雪金牌的不止她一个，还有什么Nathan Chen等好几个，但都没怪零的机遇，因为他们几个纵然得了金牌、爹妈也不过是普通码农或是打工人罢了
说了一堆废话，结论就是：一个人能突破自身的阶层已经属于很不易，若再能突破出身的桎梏，便更难了
所以对于普通人来说，如果都没有家庭助力和天生思维方式的高妙，很显然出国是更好的，尤其是美国等，相当于默认提升至少一个层次（美国的中产有时候是中国的富人阶层，美国的赤贫则对应一部分中国中产）；但若有关系、有资本、有家庭助力（哪怕只是一些），是要反复权衡的
最后举个通俗易懂的例子：在国内是中上层以上的，看到美国外卖那么贵，往往会骂街；但国内中下层出身的，往往看到的是机遇和保底， 原来送外卖也能赚这么多钱
——我不是说两者的道德判断，只是说这是因为出身不同而产生的看问题角度