中国抗美援朝的胜利是人海战术吗?
- 10 个点赞 👍
朝鲜战争参战国很多,如果只有少部分国记载中共军队用人海战术,那肯定是造谣。但朝鲜战争中国俘虏很多去了中国台湾,战士们回忆都是人海战术,不顾伤亡的冲锋和行军。各国都记载满地的士兵冲击。这就已经可以确认是事实了。当年在朝鲜北部,的确普遍存在大量中国士兵趁着夜色和地形向着联合国军队阵地从四面八方冲锋,大量士兵甚至在行军途中累死,大量士兵因为没有补给饿死,冻死。短短两年多年死亡了20万人。唉,每次了解45到80年代中国历史,我的心都如刀搅,他们本该度过温暖的一生,他们应该享受和平呀。
查看全文>>
走过冬季 - 3 个点赞 👍
马克沁机枪出现以后,就不存在人海战术。甚至可以说人海在机枪年前就是一张纸去捂岩浆一点用都没。你所有熟悉的很多陆军装备基本上都是为了对付机枪而发明的,包括坦克,装甲车,狙击枪,迫击炮等等等等。说人海战术的,相当于说用一张纸把正在喷发的火山口给捂灭了。
查看全文>>
二马 - 2 个点赞 👍
韩战还真不是完全的人海战术,韩战几乎是近代以来东大唯一一段在装备水平上能跟美帝掰掰手腕的时期,哪怕现在都比不上当时。至少米格15除了航程、对地攻击能力和可靠性上比F86差点之外其它各方面都能跟F86打个有来有回,而喀秋莎火箭炮美帝甚至当时根本就没有对应的装备...

国防部官网的介绍,不能再说我瞎编了吧? 美帝当时的优势是制空权和空地协同,在平原上可以一个团吊打东大一个师,但是韩半岛的地形你们都懂的,你让野马在山沟里扫射丢炸弹真的是给高射机枪当靶子...
自己去军博看看吧,志愿军三大件:米格15战斗机、喀秋莎火箭炮和波波沙冲锋枪,没这些玩意你跟联合国军打分分钟让人家平推北京...
我是觉得没必要去过分强调志愿军装备差,事实上韩战时期的志愿军装备水平在当时的世界上来说已经是很强的了。韩战是二战后第一次大规模的区域冲突,战争的形态和过去相比已经有了很大变化,双方其实主要拼的是后勤保障能力,打到后期美帝不愿意继续投入,东大也已经到了极限,所以就在三八线附近相持不下最终形成了以此为界停战这个双方都能接受又无可奈何的结果而已,这个结果对于新成立没几年的东大已经非常好了,没必要非得编造志愿军装备差还能和美帝打的有来有回这种宏大叙事,这不客观,也不自信。
查看全文>>
久世英雄
