其实，美国的制度与我们的传统文化并无冲突，他们的价值观也与我们的传统价值观高度契合，比如，儒家认为文明社会的标志是老有所依，少有所教，病有所医，壮有所用，所有弱势群体都能有生活保障，难道美国人不认同吗？难道他们不是这样做的吗？

再比如，老子认为政权应把自己的位置放在民众之下，把自己的利益放在民众之后，自己只为民众做好服务和保障工作，就可以让社会矛盾降到最低，难道美国人不是这样做的吗？所以拥抱世界和文明才是唯一的选项，不要再为自己树立假想敌了。

连美军推演室中挂着的照片都是当年八国联军进北京的时候，美军在北京耀武扬威的样子，挑衅意味十足！

是谁把第七舰队横在海峡阻止统一的？

是谁把战火烧过鸭绿江边的？

是谁一直在围堵新中国的发展？

是谁一直在制裁中国的各个高科技公司和高校？

1949年，司徒雷登向中国提出建交条件：承认蒋介石签署的一切国际协议，不能进攻台湾。

你答应吗？

或者你问问，身边几个人会答应

不树立一个敌人的话，两极分化问题，大学生就业问题，35岁失业问题，年轻人不结婚问题，不生孩子问题，高房价问题，高彩礼问题，养孩子问题，养老问题，饮食安全问题等一系列问题怎么解决？？？

这个圈子我说过很多次，叫做“大通婚圈”。

我这个概念还是来自常凯申作死的shi作：《中国之命运》。他的民族主义解析就是中华民族是由通婚所组成，这就是大中华圈，也就是大通婚圈。

你不是美帝通婚圈子的一员，所以美帝要和你保持距离。

美帝只想与你保持生意往来，生意级别接触，而不是想与你融合。

美帝的核心圈其实就是五眼，也就是人种+语言+文化+宗教信仰（新教白皮），也就是美国、英国、加拿大、澳大利亚、新西兰。

次核心圈实际就是维京后裔俱乐部，也就是五眼+丹麦、荷兰、挪威、瑞典、德国、比利时（比北）、法国（法北）、奥地利、瑞士、意呆利（意北）、南非（布尔人），这一票基本都是公元0年开始南下欧洲的维京人的后裔，也就是“大维京圈”。人种一致，文化相似，宗教相似（部分天主教），语言相似。

这一圈又叫“大维京通婚圈”，这个圈内比较容易通婚。

而边缘圈就是其他的欧洲人种了，例如凯尔特人、斯拉夫人、拉丁人等。

凯尔特人在美国权重很重，也就是爱尔兰人。但是他们与维京后裔的德裔、建国裔通婚并不是那么容易。美帝是清教徒建国，在二战前婚姻生育上是很保守的，妇女的子宫道德极高。几乎不与外民族通婚生育。

而圈外的，就是东亚人种，日本、韩国、中国等。

所以，日本屡次想加入五眼，成为第六眼，美国都拒绝了。

没有美国驻军的加拿大、澳大利亚、新西兰，美国人感觉更信任，而大票驻军的日本韩国，美帝还是不怎么信任。

这就是民族主义的意义。

民族主义才是20世纪的人类第一主义，指望阶级认同这点塑料薄膜，根本兜不住巨大的人种、文化差异这重达800斤重的一坨shi。

所以我说我不是公知，公知想凭借“公知”身份抱美国腿，你是抱不上的。所以我说我批判胡适这个公知，但是着眼点却与简不同。

胡适说：跟着美国，既有面包又有自由。

而我则反问：美国凭什么给你面包与自由？美国欠你的？你拿什么还？你是有资源还是有石油还是有人才？你一大号复活节岛，5亿文盲。

胡适自己终生没有弄清楚这点。他自己身为驻美大使，最后到图书馆当管理员，最后这个活别人都不让他干，都有人跟他竞争，人家保证这个工作自己干的比胡适好，胡适只好灰溜溜的回台岛了。这都不能让胡适理解到本质：连你胡适，都对美国没有用，全中国的所谓的“人才”，又有几个对美国有用的？理工科有用，而中国拢共才几个理工科的大学生？十几万大学生，里面还一大半是文科。

美帝的种族主义，本来就仅仅次于小胡子的德纳，美帝不想与你私交，不想与你有生意以外的额外的感情与友情，所以当发现1946后中国没有用了，也没得赚了，立即快刀斩乱麻，甩了你。

这点在1882年排斥法案的国会质询中也讨论过。

证人：中国人很穷。

国会议员：如果我们美国与中国接触，或者美国帮助他们，是否能让他们变得富裕？

证人：是的，我们能够帮助中国变得富裕，但是这要很久，而我们美国并没有那么多的时间。

这也是我说你要明白1946年马歇尔的决策，你必须知道在全美公民中耳熟能详的100多年的排斥法案，是美国对人类单一族群曾做出的最大的侮辱性的、扒光底裤的一次决策，在美国极得民心，是美国全国人民广受认可的基本国策。

1946年，蒋眼巴巴的看着马歇尔，为此不惜牺牲自己许多太多的利益，想要换取美国的30亿美元的援助。马歇尔迟迟不放。其原因在1882年的排斥法案都说清楚了，美帝帮助中国，的确可以让中国变得富裕，但是那要很久。而美国等不起。因为战后的世界，还有太多的事情需要美国去做。

扶持欧洲复兴，132亿就可以了。1953年，欧洲恢复到战前状态。

扶持日本复兴，100亿订单就可以了，1952年开始，美国将cxzz订单下给日本，日本立即马上原地起飞。1964年就召开了东京奥运，修建了新干线。

而中国要投入多少钱？要多久？中国是直到2008年，才召开北京奥运，以及开通第一条高铁作为献礼。比日本迟了44年！

所以，美国绝不可能是中国的“夫妻”或者“兄弟”，甚至好友都不行。

除非中美可以大规模的很轻易的互相通婚，我这个通婚，指的是相对平级通婚。你不要拿你华男降级下娶这种事例了，非洲的黑susu还能娶到奥巴马他娘呢，但是人是一般人的吗？人本身就是肯尼亚的高官家庭，他哥是部长，他自己是留美的博士。蒋经国还能娶到白鹅厂花芬娜呢。

但是，又要避免二极管。

世界本来就不是非黑即白的，只是简一直只能理解世界是二极管。这也是幼儿园的“幼态”的一种。就是幼儿无法理解复杂的世界，只能简化为“好人”、“坏人”，他的幼稚的脑袋里面还无法区分灰色，因为加入灰色，不是加了一个颜色，而是加了1万个颜色。因为有了灰度，灰度有10%灰，90%灰，整个世界一下子复杂了，超过了“幼态”民族的理解能力。

所以我说，美帝不是朋友，也不是敌人。

美帝是个生意对象，交易伙伴，同时是中国人的老师。

中国有太多太多的东西是从美国人身上学习的了。

中国人真正的老师，不是苏联，也不是日本，实际就是俩，德国和美国。

德国教育了中国真正的产业革命，也就是第二次产业革命的成果，是德国教会给中国人掌握的。

第二次产业革命的成果，是三大块，也就是内燃机、化工、机电家电，基本都是德国人教中国人的，大多数的made in china 其背后的工业母机，流水线，质量标准，基本都是德国人的。

而美国教会中国第三次产业革命的成果，也就是计算机软硬件、互联网、智能手机，以及金融业、服务业等等服贸经济。

所以，生意伙伴+师友关系，这俩关系才是中美中德两国的准确定位，并且绝不能丢。

至于夫妻、朋友、亲人，别寻思了，连日本都当不了。美国不接受，不认。

从小到大家里的老人就教育我们要把水烧开了再喝，那会不懂就觉得喝开水天经地义，直到后来长大了游历欧洲诸国才知道，要来西方人都是喝冰水的，再后来发现原来儒家文化圈大多数国家也是直接喝凉水的。

比如韩国人无论男女老少，一年四季都爱喝冰水。

日本也不逞多让，当年去本子旅游，饭前一杯冰水，拉的我差点没去见太姥。窜的“稀”都来赶上当年的美稀宗了。

顺便吐槽一下，日本有些公共厕所的也是很销魂的，绝对的干净又卫生。据说有些公知就喜欢去那里喝水！

为啥只有中国人喜欢喝热水呢？后来我还真研究了一下，原来咱们喝热水还要感谢美国人。

话说1952年，美军在朝鲜战场和中国东北等地投放大量带有鼠疫杆菌、霍乱弧菌等烈性病菌的昆虫、鼠类等，发动细菌战，严重威胁军民健康。为了应对这一情况，政务院决定成立中央防疫委员会，领导全国人民开展爱国卫生运动 。

在这场运动中，为了灭菌防疫，国家大力倡导喝开水，因为将水烧开饮用是当时最经济实惠、简便易行的防疫手段。全国各地的机关、工厂开设开水房，暖水壶也陆续走入寻常百姓家，喝热水这一健康习惯逐渐深入人心，并代代相传。

美国人，我真要谢谢你八辈子祖宗！

如果是美国人民是我们的敌人，我们知道美国是联邦制，那是所有的州都是我们的敌人吗？

非美国出身的外国移民，也是我们的敌人吗？华侨怎么算？

如果按人种计算，盎格鲁和印第安，哪个是我们的敌人？

以美国为例，苹果在2007年进入国内，扮演了定义者催化剂等重要作用，催生并培育了完整的现代智能手机产业链，为中国输入了顶级的制造标准，在中国建立了庞大的供应链体系。还有特斯拉、大众、沃尔玛、麦当劳、星巴克、三星、韩泰、本田、丰田、施耐德等等。他们在各自的行业引领我们前进，跟这些高手过招，我们好像学了很多东西，和成绩差的在一起，我们可能只能获得优越感，我们不需要优越感，我们需要实实在在的进步。

有些人脑子里面不知道装了什么，他们整天高喊苹果、特斯拉滚出去，只知道情绪上的发泄。可是你想过没有，如果不是苹果和特斯拉的质量标准和价格作为参照物，我们某些遥遥领先不知道会卖什么天价。他们带来的不仅是大量的资金，还有全球领先的管理系统和质量标准，倒逼扶持了中国本土供应链的升级和国际化，为中国培养了大量的具备国际视野的技术和人才。通过市场竞争，激发了本土企业的创新和发展速度。所以你发现啊，我们只要引进什么行业的外企，我们必定在那个行业有着长足的进步。俗话说跟着蜜蜂找花朵，跟着苍蝇只能找厕所。

如果我们把美国和日本视为敌人，那么英国、德国、法国、意大利这些发达国家是否也要一并列入敌营？回顾历史，我们与几乎所有发达国家百年前都有不恩怨，但这意味着我们要拒绝今天整个发达世界吗？如果所有发达国家都是我们的敌人，那我们的朋友是谁？是那个欠我们最多历史债的俄罗斯吗？当一位外资撤离、产业链转移而欢呼雀跃时，请想想那些因为外资减少而不得不裁员甚至关门的无数中小企业。

历史的伤痕确实存在，但仇恨只会让人的事业变得狭隘，真正的智慧是在历史中学会成长与崛起。二战期间，德国对犹太人实施了惨绝人寰的大屠杀，对波兰等国犯下了令人发指的暴行。但今天的德国不仅与欧洲各国极为坚固的盟友，还共同使用欧元，更令人惊讶的是，德国与犹太人为主的以色列如今已成为战略伙伴与密切盟友。再看我们与昔日敌人的历史交集，从晚清时期美国创办侵华燕京大学，到二战。但是，与我们并肩抗日，冷战时期协助我们抵御苏联核威胁，再到2001年大力支持中国加入WTO，这些事实难道都该被选择性遗忘？日本战后向中国提供了数百亿美元的无偿援助和无息贷款，帮助我们建设基础设施，比如北京地铁一号线的早期工程，这些贡献真的可以被情绪化的仇恨一笔抹杀吗？承认这些历史，并不是要掩盖曾经的罪恶，而是要明白，所谓敌人的形象其实远比我们想象的复杂多元。当一个人被仇恨蒙蔽双眼，他的世界只剩下黑白，思维也会变得狭隘和极端。

近代中国百年屈辱的根本原因是什么？正是那种天朝上国的傲慢自大，对外部世界的无知与抗拒，导致我们屡次错失融入世界发展潮流的机会，一步步滑向落后挨打的悲惨境地，历史已经给我们上了惨痛的一刻，我们再也无法承受第二次误判的代价，哈佛教授曾经指出，美国人的兴奋能力或许不如中国小学生。但许多中国人的逻辑。思维水平还停留在美国小学生的阶段，不讲逻辑已经成为外界对中国人的刻板印象之，正如教父里那句经典台词所说，能在一分钟看清本质的人和一辈子都看不透的人，注定是两种截然不同的命。我们最大的敌人不是美国，而是历史的不断轮回。

首先只是你，并不要动不动就说我们。其次我们需要一个敌人，这个我们指的是统治阶级。有一个强劲的外敌，才会将我们团结起来一致对外，或者是能够转移一些其他的国内矛盾。美国没有拿我们国家一寸土地，反而是帮我们建立的清华大学，协和医学医学院，还有很多其他的，比如说帮助我们进入WTO，帮助我们进入联合国。

所以说美国是不是我们的敌人，是看形势需要的，现在可能是十五年前他就不是，30年前他也不是。50年前他是70年前那是死敌，我们还在朝鲜打了一仗。但再往前推，80年前他又不是。

美国是世界上最强的国家，民主，自由，法治。美国的强不仅是经济，科技，在文化领域也很强。所以很多人会想既然民主自由法治国家变强，老百姓变富裕那就学习美国的国家制度就好了。

这就会触动掌权集团的直接利益。所以美国亡我之心不死的等言论就出台了。

所以你们看，美国日本欧洲帮助中国发展只字不提，主流就是发展起来都是我们自己的功劳，那些国家就是想打压我们。

等越南印度发展起来，那就证明，只要有欧美的帮忙，在破的国家也会发展起来的。

我们现在的主流，确实在把美国当作敌人，因为他长臂管辖，掐脖子，四处发动战争，不光针对我们，而且针对我们最好的朋友俄罗斯。

这里的美国不是那个经济、军事、科技都世界第一的美国，在这种憎恨中，他只是一个概念，当我们需要树立一个敌人来转移一些视线时，当我们需要制造一些矛盾来掩饰矛盾时，碰巧美国正在和他从前一样，作为世界警察干涉一些侵略战争，也同从前一样在打击一些恐怖组织，还在制裁一些不遵守已签订合约的宇宙级企业。

所以美国就成了我们的敌人，要成为敌人其实并不取决于他在做什么，在需要的时候，我可以因为我在一个集体中最嫉妒甚至憎恨的那个人左脚先踏进办公室，而看出他先天残疾，左脚明显重心更低，从而推断出他虽然现在是学霸、单位支柱，但是很明显他已经正在走在下坡路上，他的未来一定是衰落和崩溃。

最好的朋友俄罗斯，曾经也是最大的敌人，我们甚至因为他的咄咄逼人而与曾经之前的上一个最大敌人握手言和，而与他成了最密切的经济合作伙伴。

那时候我们憎恨“大国沙文主义”，憎恨腐败的强迫劳动人民劳动的红色帝国，我们主流认为他们已经走上了反工人阶级的帝国主义道路。

我们到处都是敌人，只是看需要来选择一个具体的对象，先选择，然后再对他最近的行为做出我们需要的解读，这就是敌人的含义。

那个从历史上就一直费尽心力保护，为之真正付出了鲜血和生命的朋友，在离我们几百公里的地方试验了核弹，在六方会谈上弄得我们尴尬不已。

我们转头就谴责了另一个冒着国内国外巨大反对舆论来支持我们重要仪式的国家，只是以为他们要布置防御设施来保障我们不能提供的安全。

有个国家在离我们几百公里的地方做核试验，我们火力全开谴责另一个排放核废水的国家，而他的核废水排放标准，得到了国际最专业机构和其他国家的认可。

所以我们为什么把美国视为敌人，只是因为我们需要这个敌人，也许你一觉醒来，他又已经变为朋友。

记得跟上进度就行。

我们？能别代表我吗？再说了，你去大使馆门口看看，多少人排队要去美国的？你问问他们有没有把美国当作敌人？看看国内那些垃圾新能源车，再对比一下特斯拉工厂对中国工人的待遇，你告诉我，谁是敌人？