因为你们根本不懂什么是老龄化，才会觉得这个问题值得讨论。但凡稍微意识到老龄化对社会的冲击，懂得敬畏这种不可抗力，知道Demography is destiny, 就根本不会去谈什么日本有没有未来这种问题。
设想一个十人的团队，从九个年轻人变成五个年轻人五个老人，人均GDP能保持不跌已经是难如登天。老人，既榨不出生产力，也拉不动消费力，也就是说，别说去当牛马，就是当韭菜都是不合格的。而社会思潮方面的影响甚至远超于经济数字，老人本能地抗拒风险，因为输一次可能导致毕生心血付诸东流。哪怕是同一个人二十岁和五十岁对此的感受和认知是完全不一样的。
问“日本有没有未来”，本身就设错了前提。这个问题预设了“增长=未来”。而人都会老是自然规律，没有提前引进大量移民，老人寿命又越来越长，这样的老龄化结构下增长早已确定。就像此刻去谈梅西未来的职业发展，还有必要去真情实感讨论吗。
还好日本是富而后老，正在探索出一种收缩型社会的可能性。它应对老龄化早已走过恐慌期，进入了与老龄化共存的常态化阶段。它的未来不会也不可能是以“增长”和“扩张”为核心的未来，而是一种避免社会崩溃，并维持高水平的国民生活的未来，这同样需要极高的社会凝聚力和政治智慧。说实话，能有这种未来已经是依托它本身发达国家的底子了，对于未富先老的国家来说，想达到这种程度都几乎是奢望。