35个回答

西贝删除《7 岁的毛毛:我以为自己再也吃不到西贝了》文章,这种所谓「温情公关」戳中了网友的哪些雷点?

半月谈
881个点赞 👍

前段时间桃李宣传五仁月饼时,说“你吃不惯五仁月饼是因为你还没接受过现实的毒打”(大概意思)。

结果惹得消费者勃然大怒,纷纷表示你给谁当爹呢?


于当时我第一反应是,完球,这玩儿要咋才能破局扳过来啊?

结果,桃李公关文案一出,局面豁然开朗:


语气恳切而幽默,用非常典型的年轻群体口吻叙事,首先一扫之前爹味,自己玩儿“接受现实毒打”的梗,迅速拉近跟受众群体的心理距离。

同时连消带打,不仅界定了责任人,同时推出“新文宣团队”。

在整个宣传策略上风格全面转向,塑造出更符合当代年轻人语境的品牌人格化形象,堪称迅速变危机为机会的典范。


这条最绝是把“美团的app”几个字故意放得很小,营造出不情愿但又确实没钱,不得不合作中要耍点小聪明的感觉。

这种品牌宣传人格化迭代的操作,通过拥抱年轻语境,把硬推广变成朋友间的吐槽和扯闲篇,是非常聪明的做法。

而实际上,美团字样在顶上不知道多显眼,不仅不会影响美团的联合推广,甚至还能引发人们的特别关注和传播。


不仅如此,桃李整体品牌形象人格化迭代的动作及其统一:





看完桃李的操作,再看西贝这篇“七岁毛毛”,问题就再明白不过了——

西贝的宣传依然在爹味十足地把受众群体当傻子。


看着这种还幻想着用过时的、丝毫不见真诚的态度,去赢回消费者的宣传方式,再结合桃李的公关宣传,很容易就能得出差异的真正原因:

之前一通瞎操作给西贝带来几乎灭顶之灾的决策者,不仅还在决定着企业的走向,且连一个名义上的承担责任都做不到。


“温情”这种事儿的前提是“真诚”,丝毫不见“真诚”,又何谈“温情”?

还没有人送礼物,鼓励一下作者吧
说事儿
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org