6个回答

云南一动物园老虎吞食幼崽,动物园回应幼虎为死胎,无法干预,如何从科学角度解释老虎这种行为?

荔枝新闻
117个点赞 👍

人尚且杀婴,虎毒不食子自然是假的。

无论原始社会还是到近现代,人类杀婴都是普遍存在的现象[1][2]

William Carey (1800–1834)

史前人类的杀婴率非常高,依据不同的研究者预估,杀婴率在15% ~50% 不等[3][4]

进入文明阶段,也就略微好一点点。

世界上几乎所有文明和国家,都出现过杀婴行为,即便国家制定严厉的法律处罚,也屡禁不止。饥荒年代,更是彻底放飞自我,食人食婴现象,四处可见。

《资治通鉴》记录了从周朝到后周1363年的历史,“大饥”在书里出现41次,平均每33年出现一次。

按照古代16岁左右生子,那么就是平均每一到两代人就会发生一次类似于1942的大饥荒。

“人相食”在书里出现33次,平均每41年出现一次。这还不算,用其它名词替代。

五代十国食人,是最“市场”化的,真正做到了人如猪羊一般的买卖。

《资治通鉴·唐纪》:戊午,秦彦遣毕师铎、秦稠将兵八千出城,西击杨行密,稠败死,士卒死者什七八,城中乏食,樵采路绝,宣州军始食人
《资治通鉴·唐纪》:杨行密围广陵且半年,秦彦、毕师铎大小数十战,多不利,城中无食,米斗直钱五十绍,草根木实皆尽.以堇泥为饼食之,饿死者太半。宣军掠人诣肆卖之,驱缚屠割如羊豕,讫无一声,积骸流血,满于坊市。
《资治通鉴·唐纪》:朱全忠遣使与杨行密约共攻孙儒。儒恃其兵强,欲先灭行密,后敌全忠,移牒籓镇,数行密、全忠之罪,且曰:“俟平宣、汴,当引兵入朝,除君侧之恶。”于是悉焚扬州庐舍,尽驱丁壮及妇女渡江,杀老弱以充食。
《资治通鉴·唐纪》:李克用引兵围邢州,王镕遣牙将王藏海致书解之,克用怒,斩藏海,进兵击镕,败镇兵于平山,辛巳,攻天长镇,旬日不下。镕出兵三万救之,克用逆战于叱日岭下,大破之,斩首万馀级,馀众溃去。河东军无食,脯其尸而啖之。
《资治通鉴·唐纪》:汴军每夜鸣鼓角,城中地如动,攻城者话城上人云“劫天子贼”,乘城者诟城下人云“夺天子贼”。是冬,大雪,城中食尽,冻馁死者不可胜计。或卧未死已为人所剐。市中卖人肉,斤直钱百,犬肉值五百
《资治通鉴·唐纪》:时汴军筑垒围沧州,鸟鼠不能通,仁恭畏其强,不敢战。城中食尽,丸土而食,或互相掠啖。
《资治通鉴·后汉纪》:赵思绾好食人肝,尝面剖而脍之。脍尽,人犹未死。又好以酒吞人胆,谓人曰:“吞此千枚,则胆无敌矣!”及长安城中食尽,取妇女、幼稚为军粮,日计数而给之。每犒军,辄屠数百人,如羊豕法。

通常认为,人类杀婴行为主要三个原因:

经济、控制人口增长、疾病。

一般来说,当出生的孩子多于家庭准备养活的孩子,就很容易发生杀婴行为。

控制人口增长的杀婴,往往是整个社群的行为。例如,一些原始部落杀婴是为了保持稳定的种群,同时与整个社群的资源基础保持一致[5]

一般来说,无论史前还是历史上,杀害女婴的现象都更为普遍。

一些研究者认为,杀害女婴,首先可以限制潜在母亲的数量,其次,男性为了争夺有限的稀缺的配偶,也会进行更加激烈的斗争,从而进一步控制人口增长。

除了主观上的杀害女婴,也有一些行为上的倾斜,可能导致女婴死亡率更高。

例如,在印度,因为饮食、衣物、医疗对男婴的倾斜,导致女婴死亡率显著高于男婴。印度每年5岁以下女婴,因此死亡人数大约有23万人[6][7]

其实,在完全没有额外干预的条件下,5岁以下女婴的死亡率是略低于男婴的。

疾病导致的杀婴,在古代往往更具有宗教色彩。当有畸形或疾病的孩子出生时,更容易被当作不详、不洁而被杀死。

当然,一些原始族群,或一些文明早期,也可能因为宗教杀死健康的孩子。甚至一些,文明遗迹中,发现高达10%的儿童被献祭[8][9]

奇穆文明祭祀遗址(万查基托—拉玛斯,秘鲁特鲁希略城外):500年前,140名儿童在此进行了摘心仪式,后遗体被精心包裹下葬

一般认为,早期人类的杀婴行为,直接继承自更早的古灵长类动物。今天的一些猴子,以及大猩猩、黑猩猩都具有杀婴行为。

有研究假设,杀婴行为所带来的威胁,正是促使高等灵长类动物从严格的周期性发情,转向社会因素或情境决定发情的多种演化压力之一。

想必看了刚才极简版的人类杀婴史,再看老虎杀婴,会觉得正常得多。

一般来说,社会化动物中杀婴行为更加的普遍。

虽然独居动物更加罕见,但也有一些动物被观察到。

老虎正是拥有杀婴行为的独居动物。

成年虎与被杀掉并吃掉一部分的幼虎

老虎杀婴虽然和人类杀婴具有一些区别,但整体上具有相似之处,基本上不出性选择、资源压力、社会结构等几个原因[10]

哺乳动物的性选择压力一般都比较大,所以性选择导致的杀婴行为,导致大多数哺乳动物婴儿死亡的重要原因,老虎正是如此。

杀死竞争对手的婴儿,可以说是雄性哺乳动物的本能。

通常到雄虎遇到正在养鱼幼崽的雌虎,会毫不犹豫地杀掉这些幼崽,且通常会吃掉它们。

同类相食在老虎中也经常发现[11][12]

同类相食得老虎

除了偶尔有雌虎会因保护幼崽而被雄虎杀死,大多数失去幼崽的雌虎,很快便会再次进入发情期[13]

对于尚未离开母亲的一岁左右的准成年老虎,如果是雄性,外来雄虎通常会毫不犹豫地杀死这个未来潜在的竞争对手。如果是未来潜在交配对象的雌性,则会予以容忍。

除了性竞争杀死的幼崽,偶尔发育不良、有缺陷,或多余的幼崽,偶尔也可能被选择性的杀死。

养育幼崽需要投入大量时间和精力,而很多动物的幼年期却非常的脆弱。生养幼崽,在整个自然界,除了有激素等生理因素,还有生存压力的驱动。

通常来说,当杀婴越能获得利益或规避风险时,也更容易发生。

无论野外,还是圈养记录,都有发现过母虎抛弃、吃掉死仔或无法存活幼崽的情况。这类行为常被解释为获取能量、清理尸体,避免疾病传播及吸引捕食者。

除此之外,圈养中首次产仔或受应激的母虎,还可能出现拒养、压死或杀死幼崽的现象。

无论人类也好,老虎或其它动物也罢,杀婴行为的背后主要都是生存和繁殖压力。今天人类杀婴行为变得非常罕见,本质上还是源于医学技术和社会经济的整体影响。

参考

  1. ^Simons, Elwyn L. "Human origins." Science 245.4924 (1989): 1343-1350.
  2. ^Liddle, James R., Todd K. Shackelford, and Viviana A. Weekes–Shackelford. "Why can't we all just get along? Evolutionary perspectives on violence, homicide, and war." Review of general psychology 16.1 (2012): 24-36.
  3. ^Birdsell, Joseph B. "Some predictions for the Pleistocene based on equilibrium systems among recent hunter-gatherers." Man the hunter. Routledge, 2017. 229-240.
  4. ^Williamson, Laila. "Infanticide: an anthropological analysis." Infanticide and the Value of Life (1978): 61-75.
  5. ^Elton, F. "Notes on Natives of the Solomon Islands." The Journal of the Anthropological Institute of Great Britain and Ireland 17 (1888): 90-99.
  6. ^https://www.theguardian.com/global-development/2018/may/15/discrimination-deaths-girls-under-five-india-lancet-study
  7. ^Rahm, Laura. "Gender-Biased Sex Selection in Asia: Motives, Methods, Magnitudes." Gender-Biased Sex Selection in South Korea, India and Vietnam: Assessing the Influence of Public Policy. Cham: Springer International Publishing, 2019. 9-37.
  8. ^Milner, Larry S. Hardness of heart/hardness of life: The stain of human infanticide. Bloomsbury Publishing PLC, 2000.
  9. ^https://www.cnn.com/2018/04/27/americas/peru-largest-child-sacrifice
  10. ^Hrdy, Sarah Blaffer. "Infanticide among animals: a review, classification, and examination of the implications for the reproductive strategies of females." Ethology and Sociobiology 1.1 (1979): 13-40.
  11. ^Ramakrishnan B , Kumaraguru A , Ramasubramanian S .Cannibalism in Royal Bengal Tiger (Panthera tigris tigris)(Linnaeus)-evidence from DNA analysis[J].Scientific Transactions in Enviornment and Technovation, 2010, 4:1-3.DOI:10.20894/STET.116.004.001.001.
  12. ^https://www.firstpost.com/india/tiger-cannibalism-in-kanha-tiger-reserve-rare-phenomenon-has-less-to-do-with-hunger-than-anger-6329581.html
  13. ^Govindan, Vimalraj Padayatchiar, Parag Madhukar Dhakate, and Ayush Uniyal. "Infanticide perpetrated by a free ranging adult male Tiger–a case report." ZOO'S PRINT 37.11 (2022): 23-25.
瞻云
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org