前几天我刚分析了张雪峰被封的可能性
根据现在越来越严的导向，张雪峰能不能再活过十年，我并不看好。
因为依然有很多人想弄死他，还有些人对他也持反感态度（比如评论区）。若哪天需要封禁张雪峰了，这部分人会被包装成“民意”，让支持张雪峰的人失声，以证明封禁他是众望所归。
没有一个人经得起放大镜观察。即使现在是良民，曾经的历史言论也可以作为被收拾的借口。
总之，要封禁一个网红，找理由真的太容易。
这还没等十年，才几天时间，封他的理由就来了
不好意思，放错图了
逻辑是这样的：
户晨风疯狂在边缘试探→终于惹毛了网信办→网信办连夜加班搞“清朗行动”→殃及池鱼害死了张雪峰
现在最恨户晨风的有两类人：一类是因为户晨风被逼熬夜加班的网信办公务员；另一类是张雪峰这种必然触及敏感话题的网红大V。
张雪峰和户晨风还真不一样。
张雪峰沉淀了这么多年，虽有“唱多土木工程”的前车之鉴，但各种学校和专业如数家珍，多多少少可以打破点信息差，解决的还是现实需求。
但带货都带不明白的户晨风，除了迎合和满足某种社会情绪，解决不了也不可能解决任何现实需求。
他能不断强化“我是个垃圾”的思想钢印，却给不出“如何变得不垃圾”的路径选择（信息差）和工具建议（方法论）。
从某种程度上讲，除了焦虑情绪外一无是处的户晨风，和若干年前的成功学大师没有本质区别，不同的是前者叫嚣“没钱是废物废物废物”，后者狂吠“我是天才天才天才”。
但打击负能量不等于“负能量0容忍”。
网络空间需要清朗，但不可能用纯净水的标准见一个杀一个。
再看看这次清朗行动的整治对象
恶意解读社会现象，片面放大负面个案，借机宣扬厌世等负面人生观。
通过炮制所谓热搜词、热门梗、表情包、语录段子等，过度自我矮化或者渲染颓丧消极负面情绪，引起跟风效仿。
“恶意”“片面”等词在执行过程中，会不会变成对负能量的0容忍？
至于“渲染颓丧消极”的热门梗，我不知道曾引起社会广泛共鸣的“蜗居”“蚁族”和最近热议的“力工”梗算不算。
偏激的情绪会带来坏处，但消极的共鸣也能倒逼改变，如果把握好这个度？
希望张雪峰被封不是“负能量0容忍”的风向标。
没有负能量的网络不是网络，该叫政府门户网站。
还没有人送礼物，鼓励一下作者吧