谢不邀
首先可以肯定，是的！蒸汽弹射肯定比电磁弹射更有优势！难度也更高！说句不客气的话，中国选择电磁弹射更多是一种无奈！
首先蒸气弹射的原理就是把水烧开然后蒸汽砰一下弹出去，然后带着飞机起飞，整个原理简单，就是烧开水，当初瓦特发明蒸汽火车就是这个原理，众所周知一项技术越简单那么它的可靠性也越高，这就是为什么其他国家一直坚持蒸汽弹射的原因；
其次众所周知对于传统能源的航母来说内燃机也就是发动机是最核心的部件，它的效率在40%-50%，那么差不多有一半的能量是给浪费掉的，就拿汽车来说发动机的工作必须维持在一定的温度，所以就需要冷却系统，传统燃油车就是通过发动机的这些残余热量来进行暖风的，当然航母蒸汽弹射就是利用发动机的这些本该浪费掉的热量进行弹射，大大节约了能源！
最后，蒸汽弹射时周边弥漫着浓浓的水汽，这些水汽一方面可以提高周边的空气，大家知道冬天的航母甲板是非常冷的，在外面工作人员很容易冻伤，而且由于海洋环境湿气重特别容易结冰，从而对飞机的起飞有一定的影响，那么蒸汽弹射刚好可以弥补这项不足，利用弹射剩下的热量进行解冻和供暖，真是一举多得！同事弥漫的蒸汽还能起到物理隐身的作用，最大程度保证了起飞的安全和甲板上人员的安全。
反观电磁弹射全是缺点，就算核动力也是先烧水然后利用高压蒸汽动能进行发电，发完电以后再储能进行电磁弹射，那么问题来了为什么不用高压蒸汽直接弹射呢？多此一举嘛！
至于技术难度，众所周知目前美国的科技甩世界几条街，它坚持蒸汽弹射是因为他有众多好处，那么中国为什么要搞电磁呢？那就是因为现在中国大多数地方禁止私自烧炉子导致烧锅炉人才断层和缺失导致这项技术停滞不得不采用落后的电磁弹射技术，为什么说他落后呢？因为这项技术美国都已经有了，只是认识到它落后所以不用罢了！
随便转载，不用客气！