这个事有必要重点说明一下，千万不能够与“自己承认中国已经是发达国家”划等号，否则就会掉入美国的圈套当中，可能会对我国造成重大损失。
大家要注意商务部的措辞，明确是不寻求“新的”特殊和差别待遇（后面把“特殊和差别待遇”按世贸组织的定义简称为S&D），重点是“新的”，旧的我们仍然坚持原来的谈判结论，不准备重新进行谈判。
放弃新的S&D并不等于放弃发展中国家的定位，因为中国仅仅是经济总量上面已经超越了大部分发达国家，但是在很多个方面上，尤其是人均水平上，都还处于明确的发展中国家水平上，我们不能单凭从经济总量就自认为自己已经达到发达国家的水平。
美国之所以反对我国的发展中国家定位，就是因为它想要剥夺以往谈判当中给予我国的待遇，同时它又不想违背世贸组织的条款而已，希望以此逼着我们与它重新谈判。
如果仅仅是其中某个条款想要重新谈判，这未尝不可，但要被剥夺了发展中国家的定位，强行取消过往所有待遇，并且所有贸易协议都要重新谈判的话，那么我国将陷入非常不利的被动状态。
即使往好的方向去想，大量协议集中重新谈判，在谈判结果出来之前，都会对我国的出口造成严重的制约，更不要说很多条款要是作废了，我国的部分出口业务可能会被迫立即停止，于是为了恢复这些出口贸易运行下去，或许将不得不在多个方面作出重大妥协。
中国的整体实力确实有了长足的进步，这是有目共睹的，但是在贸易谈判上面，我们有必要保持清醒的头脑，中国还没有强大到可以无视贸易条款来自吹的地步。
中国的供应链确实是存在垄断性优势，这导致了我国的出口产业都有极强的竞争优势，如果继续维持特殊与差别待遇确实存在不妥，但是饭要一口一口地吃，谈判要一项一项地谈，我们在脱离发展中国家的道路上需要循序渐进。
另外，中国由于人口过度密集，在很多个方面是不可能与这些发达国家相抗衡的，中国要全面进入发达国家的定位还有很长的路要走，甚至有些难关还会根本过不去，所以我们不要骄傲自满，要认清自己的道路。