5个回答

上海三部门通报「多校午餐发臭事件」,哪些信息值得关注?​校园餐安全问题频发,问题究竟出在哪?

半月谈
3个点赞 👍

在“臭午餐”事件曝光一周之后,上海市公安市场监管教育三大部门联合发布情况通报,对“部分学校午餐中虾仁炒蛋存在问题”进行了详细具体的说明。

长文通报看下来,概括起来讲了三个方面:一是对虾仁的全供应链进行了溯源,经过两次检测均未发现问题,质量上是符合标准的。二是对涉事公司进行了处理,已经立案调查,同时控制了相关人员。三是暂停涉事公司的供应业务,由市属企业暂时接管。

看完通报,很多人或许会疑问,既然虾仁没有任何问题,为什么午餐会发臭,到底是哪个环节存在问题?到底是家长和孩子的味觉出现了问题,还是其它环节有问题?

在通报中,有一个细节值得注意,在有家长反映虾仁炒蛋有问题之后,供餐企业负责人为了避免负面影响,没有如实说明问题,而是交代总经理,对外统称“虾仁下架原因系虾肠外溢,有泥沙。”看到这个操作,我们不禁要问,如此瞒报的操作,这位公司负责人是不是驾轻就熟,以前在遇到问题时,是不是也用别的借口搪塞过去了?

从当地家长的反映来看,这家供餐公司口碑似乎一般,经常有家长和学生反映其质量问题,但这丝毫没有影响这家公司的业务扩展,而且现在已经发展到为211所学校供餐,每天达到50万份。看来,这确实是一家有“实力”的供餐企业。

对于午餐质量问题,还有不少人指责学校和老师。实际上,在供餐环节上,学校和老师未必有太多的话语权,一家同时供应211所学校的企业,仅仅靠某一所、或者几所学校来撼动,似乎也没有那么容易。

还没有人送礼物,鼓励一下作者吧
信息来源于 新闻报道
元芳有看法
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org