意味着美国正在向着威权独裁狂飙突进，这个速度甚至可能远超出了拜登等人的意料。新任期不足一年，对宪政法治的摧毁触目惊心。原因可以说三天三夜，两党精英当然要为此局面负罪责，但最大的罪责正是要美国选民自己来负——是的，我们习惯了「人民」就代表着道义上的无懈可击，其实不然，在这里完全可以说，美国人民就是美国堕落的罪魁祸首。如果不发生意外，那么至少三代人，每一位美国人将会为自己和祖辈的无知、无智、无耻，饱尝恶果。
列举一些非直接原因，MAGA 党的就不提了没什么新意，其他的按时间排序：
拜登四年居然没能把奶龙关起来或者剥夺政治权利，简直不可思议。首先，且不提他和女人那点事，天下皆知奶龙冲击国会山是未遂政变（再招笑的政变也是政变），黑料一抓一大把。其次，国会山这事属于突破政治底线，那时候共和党正常人尚存（如彭斯反水），本应容易凝聚政治精英的共识和力量。最后，从斗争逻辑来说，要么维持体面不动用司法工具，要么就撕破脸用司法一招制敌，正面例子如勒庞，负面例子如柯文哲（这个真的纯蛮干都成了）。结果民主党畏手畏脚浑浑噩噩浪费四年。
共和党人的懦弱与短视，让老鼠上了桌。正面例子，在德国大家都有共识不和 AfD 合作。不多说。根据评论区补充：当然民主党也有责任，在背刺这块也是骚操作频出，共和党建制派为了体面和民主党合作反川，结果反手就把人家斗下去，搞到现在共和党建制派不是灭绝就是投降，谈判空间直接清零——还要选不过人家，现在就是卡在少数动都动不了（所以现在国会民主党都没什么大动静，毕竟叫了也是白叫），也不知道当初图什么。
苛责的话奥巴马也要负一定责任，主要体现在三点：首先，开了频繁动用行政命令绕过国会的不体面的口子。其次，打乱了民主党的总统候选人序列，当然这点有点勉强，毕竟历史没有如果。最后，作为宪法学者，第一任期大胜，但没有趁着这个难得的机会做制度改革的尝试——在可见的未来都不会再有这种机会了。
美国两党政府长期的治理失能。一是忽视教育，让美国人都变成了蠢蛋。二是民生方面，美国是上限最高也是下限最低的发达国家，全球第一有钱有势，在兜底这方面却做得很差（相较发达国家而言）。这个也有一个因素在，那就是美国无论上下都有的冷战 PTSD（叠加建国DNA 里的政府 PTSD ），一说要兜底，马上想到养懒汉，马上想到弓缠主义，马上想到老大哥在看着我（结果现在自己选了个老大哥）。无论如何，这导致了美国民众对两党建制纷纷失望的同时，又因为教育程度低乱投医，选了这么一个人。
制度上的，美国政治制度是一台 creaking old machine。第一，有一定的英国传统，其正常运行需要大量的精英共识和政治惯例，这决定了其脆弱性。川普这样一个极其无能的人，都能在这么短的时间里造成这么大的破坏。（但这不是没救的，假如精英阶层团结的话，比如英国首相鲍里斯当年也想赖着不辞职。）第二，总统选举方式极不合理（以州为实际选区，在这个尺度搞赢家通吃），加之行政权在政治格局中的砝码更重，从而形成了世界上最极端的两党格局，总统选举如今已经从争取全国民心变成了州际田忌赛马，进一步削弱了总统的代表性以及政治生态的活力（缺乏腾挪余地）。