9月27日更新：
你们问我啊，我完全可以说无可奉告，你们又不高兴。
评论讨论的很激烈，但是，我想说的意思还是没get 到。只能冒着被删帖关评论区的风险再往细里说了。
孙某被占了房子，闹到电视台，被当做地区矛盾典型并通报，但是，问题解决了没有？法律有没有解决问题？为什么解决不了？
孙某拿羊角锤把人打骨折，报最高法延期两次，拖了小两年才宣判，是法律不清晰吗？
杨宝花大闹法院，当天出“荒诞”处罚，是法院效率提高了吗？
案件是独立的，事情不是独立的，你感受不到这里面“味道”就不能体会这个故事的“深意”。
引一段毛主席轶文：毛主席曾与身边同志聊孔子的身体状况，毛主席说，孔子大概是有胃病的。周围人不解，毛主席补充到，孔子云：“食不厌精,脍不厌细。食饐而餲,鱼馁而肉败,不食。色恶,不食。臭恶,不食。失饪,不食。不时,不食,割不正,不食。”，孔子周游列国，饮食不规律，胃病的概率很大，孔子总结了很多对食物的话，其实是孔子胃病的结果，不按他总结的吃，孔子会消化不良。
如果你看完了整个事件的来龙去脉，你就能感觉到这个法院（至少是最近）绝对有高人。
第一阶段：拆迁回迁选房，王某和杨宝花（夫妻关系）抢占孙某的回迁；
第二阶段：电视台报道，基层调解（可以认为无果）；
第三阶段：孙某上门报仇，随后演变为互殴；
第四阶段：孙某被判拘役，杨宝花大闹法院（认为拘役判轻了）。
整个故事就两个词：荒诞、离谱。
荒诞：为什么王某和杨宝花可以侵占和住进孙某的回迁房（按报道，王某是提前住进去的，没换门锁）？孙某有没有找公权力机构介入，有没有结果?
离谱：孙某上门报复，是2023年的事儿，一直闹到2025年还没闹完，至少报最高院延期就得两次，什么案情需要这么大动静？最后大闹法院的是杨宝花...（居然不是孙某一家）
其次，杨宝花大闹法院是因为来法院领判决书，但是，法院给判决书并不需要法官出面，但是这次判决书由法官亲自出面，并且还跟杨宝花解释了判决是谁下的（审委会），并且，最后这些“大闹”法院的录像都被公开出来了。
不负责猜测：当地基层苦之久已，但是并没有理由“拿下”此人，最后由法院来当“恶人”把这件事爆出来。