巴菲特投资风格本来就不适合比亚迪，之前的投资是伙伴推动的“意外”这事前面很多回答介绍了。
俺这里说点别得关联——这年头制造业实体经济的投资回报率，已经跟不上金融和科技产业（如今科技也可以算是半个金融）了，也跟不上随着通胀而增长的贸易行业。
于是中美都出现了民间投资实体经济减少的情况。
中国这边，民间投资高峰随着2022-2023年房地产调头下落，也跟着下来了。
美国那边，懂子2017年推动的减税，事后75%的节约税金进入了金融市场。登子几万亿的灌水补贴，只是“吸引（迫使）”了一些芯片和电动车产业在美国投资，对美国“制造业回归”的帮助极为有限。
———————————
直接解决办法吗？
中国这边是政府补贴（设备以旧换新）和国有控股投资来顶上，目前看顶上投资没问题，但随着制造业自动化升级，这些年出现了“投资越多，提供就业越少”的局面。伴随规以上规模工业企业产值增长的，是其用工岗位千万级的减少。已经没法形成：投资-就业-消费的正向循环了。
美国那边，民主党要搞丰饶议程，国家来强行引导市场投资，于是被共和党批评说是社会主义。
而共和党开始让政府强行持有企业股份，获得企业黄金股权，强迫外国来投资本国制造业。对此民主党还没说话，共和党参议员兰德・保罗（Rand Paul）就先说了这事“迈向社会主义的一步”。
——————————
至于企业咋办吗？写PPT呗（话说俺都想把这当新业务试试水了）。
比如马斯克，已经把特斯拉电动汽车当鸡肋，未来市值主要靠无人驾驶出租车和人形机器人来顶上。
或者如美国那群AI企业，之前还盘算AIGC过了之后怎么吹牛，上周发现人家已经搞出新名词了，叫“物理AI”，名词看的新鲜，可实际啥东西估计大伙都见过。
