实质意义还不好说，但确实有重大的象征意义。
巴勒斯坦有了国家，那就有了主权，有了主权，那主权被侵犯就有国际实施制裁的可能性。
两国方案可能会成为联合国除美以外，所有国家的共识。
这对以色列肯定有道义上的压力，也可能存在未来实质上的经济压力和政治压力。
之前联合国的国际法庭通缉内塔尼亚胡就是一例。
欧洲发起对以色列的经济制裁议案也是一例。
当然现阶段，实质性的经济制裁应该是完全没有，军事压力政治压力都不大，反正联合国有美国替以色列顶着。
但长远来看，以色列在欧洲的贸易一定会收到影响，欧洲对以色列的投资也会减少，以色列的商品和军品卖到欧洲也会更困难。
并且美国对以色列的支持虽然有惯性，但也不是无限的。就像美国一开始对乌克兰的支持也是很强的，但随着新的领导走马上任，美国对乌克兰的援助就开始转向了。
今后随着巴勒斯坦被越来越多的国家承认，以色列的侵略在联合国就会受到越来越多的停火压力，当美国无暇顾及中东的时候，这种主权被侵略的压力就会逐渐传递到以色列身上。
美国也会借联合国的两国方案趁机脱身，不再那么强硬的支持以色列。
现在的美国在战略收缩中，随时可能随着形势变化，进行新的战略调整。
所以我的看法是，短期来说，可能实质性的帮助确实不大。但是长期来看，这种国际秩序的法制压力，会让以色列的外交空间越来越小，越来越难以施展，未来的经济和军事前景都会变得黯淡。
应该这么说，从二战以来，以色列一直是犹太人别屠杀的受害者形象，他们以此在很多反人类罪和战争罪面前都获得了欧美舆论的免死金牌，帮助犹太人成了欧美的政治正确。
但是自从洪水行动的以色列反击以来，以色列在1945年之后长达80年的免死金牌被摘下来了，以色列从被追捧的受害者，成了欧美过街老鼠一般的加害者形象，这就是最大的变化。
现在西方国家接连承认巴勒斯坦，就是以色列在欧美形象变化导致的政治变化。
所以我不认为承认巴勒斯坦真的是一件无用的事情，形势在不断变化，当量变到一定程度就会引起质变。
前一阶段的以色列形象的质变已经完成了，就看下一个阶段的从口头上的抗议，到不购买以色列商品/军品，什么时候再到全面的经济制裁和金融制裁，再到正式的军事行动。
量变总会引起质变的，它不会是在一天内发生的，它需要一个缓慢的过程。事物总是在发展的，只不过发展的很慢，所以很难引起人的重视。