有件事我很好奇，到底是谁起草的行政令，怎么就跟特朗普说的话不一致的，这叫人到底该信哪个。
依据一般的行政惯例，书面文件上的描述要比口头表述更有可信性，当书面描述与口头描述有冲突时，往往以书面描述为准。
然而，这次的行政令在签署之前，特朗普与他的团队就是在记者镜头下专门作了解释，再行签署的，而签署的书面描述就恰恰与特朗普团队的口头解释不一致。
特朗普与卢特尼克说这10万美元的签证费用是“每年”都要交，而书面文件上写的却是每次申请要交；书面文件上说已经持有H-1B签证的人入境时也要交这个钱，可白宫的解释又是只针对新的申请。
正因为特朗普的解释与书面描述有如此大的出入，同时特朗普还是在镜头下作的解释，常识下来说镜头下的解释应该与书面描述同样可信，于是就把所有人都整不会了，大家都不知道特朗普到底想整哪样。
如果只是一般小公司的，那么大家都能够理解可能起草行政令的是个新手，在做书面记录和整理的时候出现了低级错误，然而，这是白宫行政令，可不是一家小公司的小小文件，真犯这种低级错误也太离谱过头了。
再者，特朗普本来就是个反复无常的人，他就曾经当着记者的面推翻过自己以前的言论，谁知道他这次会不会又来个反复，把自己的解释给推翻了，然后说按行政令的描述为准。
总之，全世界都没有搞明白特朗普到底是要怎么收这10万美元，但是有一点是可以确定的，那么就是他肯定是搞美国人优先，移民政策肯定是要大力收紧，于是就引起了恐慌。
不过，如果我们从自身的利益出发，去看待特朗普这种行动所造成的影响，那么就不用那么慌了。
特朗普为了巩固他的基本盘，肯定是要大力推翻移民政策的，而10万美元的天价签证费比持有者的年薪还要高，这样收签证费的结果基本就等于说95%以上的人都别想拿到H-1B了。
这种政策一出，不光是让美国企业的用人成本大涨，更要命的是很多专业技术人才的招聘与培训都会出大问题，只能够用高价且没有合适专业技能的美国工人来硬扛过去，对于企业来说简直就是致命的。
如果特朗普的这个政策真的要实行到底，那么对于美国企业来说肯定是个重大打击，而且H-1B持有者肯定会受到持续打击，于是H-1B持有者可能要面临钱要赚不到，同时社会地位不断下降的悲惨局面，怎么看都不是好事。
如果真的像特朗普希望的那样，让大量廉价的H-1B持有者都贴钱打工，那么这种工作签证真的没有什么价值了，急着赶回美国也就没有太大意义了。
另外，如果我们再把枪杀查理柯克引发的文字狱给考虑进去，美国现在就是在朝典型的闭关锁国路线在走，这对于严重依赖进口的美国来说爆大雷是迟早的事。
现在美国的经济衰退就是已经出现急剧下坠的迹象了，特朗普越来越难以掌控局面，于是只能够越来越多地拥抱MAGA的反智诉求，希望通过出卖更多国家利益来稳定自己的基本盘，但实际上这就是饮鸩止渴，迟早要完。
再这样发展下去，美国经济很快就会出现硬着陆，社会不稳定因素会出现爆炸式增长，美国的营商与工作环境都会跌入深渊，所以真要是被这10万块钱挡在美国外面的人，或许他们正遇到人生中最幸运的事。
补充一个
我刚刚开了一下脑洞，想象起草行政令的可能不是人，而是AI，是白宫办公室的职员用AI工具自动生成的归纳文档，生成后不管是小职员还是特朗普内阁这些大佬都没有核对过内容，于是就出现AI史上第一个政治乌龙事件。