小偷偷了一个烧饼，警察直接决定枪毙……小偷是否无辜？
现在开始拿杨宝花一家是否无辜来替涉嫌滥用职权的法官洗地？因为杨宝花并非无辜，所以违法处罚情有可原？
问题的核心，并不是杨宝花一家是否无辜，而在于法院这个司法机关对其违法行为是否是依法处罚！
答案显然是否定的。
抛开刑诉法第199条是否仅适用于庭审过程中这个问题不谈，刑诉法规定罚款金额是一千元以下，当地法院罚款是十万元，是法律规定标准的100倍，这可是法院自己出的处罚决定书上载明的法律依据～刑事诉讼法第199条！
谁给的权力可以超出法律规定的标准罚款？还是说法律规定是一回事，法院可以自己决定罚款金额？
其次，处罚决定书中载明的法律依据，刑诉法第199条规定，处以一千元以下罚款或者十五日以下拘留……
既然法条明确是“或者”，那么就是明确两种处罚二选一。
而当地法院是罚款加拘留，一样不落！
难不成当地法院有自己的刑诉法？
问题的核心，是法院及法官，作为司法机关司法人员，公然藐视法律，违法处罚，这已经是涉嫌滥用职权的问题了。
要不，就是法官不懂法？需要对法官先进行普法教育？嗯，不懂法的法官却在堂而皇之地审理案件……这有点幽默啊……