官方媒体发声，一槌定音。这一槌敲碎了所有的质疑，按下了消声键。
乔任梁不幸身亡，官方辟谣，一槌定音，说是抑郁自杀，即使乔任梁的父母亲自出面澄清，希望公众保持理智，不要造谣传谣，可是直到现在依然有人质疑其乔任梁的死因。
当时乔任梁的父母在爱子身亡后，迅速开启了直播，不遗余力，坚持到现在。很多人认为这是一种自我保护的方式。
现在和乔任梁同一公司的于朦胧也不幸身亡了，虽然工作室和于妈妈通报，警方排除刑事嫌疑，认为是醉酒意外身亡。
可是网友依然在质疑，只是这份质疑被媒体定性为“阴谋论”，甚至呼吁不要成为第二个乔任梁。
很多时候，即使点燃舆论火药桶，也无法炸毁坚固的城堡。
1，武汉大学图书馆性骚扰诬告事件，随着一审判决，洗清肖同学的不白之冤。网友火力集中炮轰武汉大学和诬告女杨景媛的学术造假。
坚持到现在，法院驳回杨景媛二审诉求，武汉大学撤销对肖同学的处分，可是杨景媛的硕士学位依然无法撼动，即使专家认定杨景媛论文的错误多达百处，依然坚持授予杨景媛学位。
学术，居然如此不严谨，宽松到可以容忍百处错误？
驳回杨某媛的上诉，取消肖同学的处分，维持杨某媛的学位证书。在这场博弈中，“正义”真的赢了吗？
肖同学遭遇诬告之灾，他的爷爷猝死，姥爷成了植物人，他患上PTSD，前途尽毁。如此惨重的代价，换不来对诬告女的惩罚。
2，山东农妇杨宝花的丈夫被打成轻伤二级，仅仅获赔2万。
杨宝花愤愤不平，在大厅说了一句“谁这么判决，谁就没良心”。因为这句话冒犯了法官的个人情感和尊严，不仅“赔”了10万，还被拘留了。即使处罚这不符合法律，也被坚定的执行了。
随着舆论的发酵，法院撤回了处罚，也道歉了，甚至说要追究相关人员的责任。
可是这个追究会到什么程度，会不会深挖这个公器私用的法官，有没有其他违法乱纪的行为？