相当离谱，口碑如此差的情况下，上映第三天票房竟然逆跌了。
但是也能理解，首映当天坐我右边的女生哭了至少半个小时。想必对于她这样的观众来说，电影拍得好坏其实根本不重要，只要里面有那些展现731日军残忍的血腥画面就足够了，哪怕这些镜头明摆着只是作为电影的噱头，而非真正用心融入到剧情之中。
我是首映当天去看的，当天《731》的口碑就大跌，或者说至少在互联网上争议非常强，评价两极分化很严重，并且绝大多数观众都持负面观点。我以为后面的票房也会大降，但今天票房竟然相对首映当日还上涨到了破四亿，真的相当离谱。
这几天我观察了一下，《731》在不同平台上的口碑差别还挺大的。
在知乎，几乎所有相关问题下面都是一边倒地批评其质量太差，认为它粗制滥造、夸大营销，是借爱国题材来博眼球、赚票房。但在微博、小红书等其他平台还是有很多不同的声音。有部分人觉得，电影虽然不算特别精彩但质量也还行，毕竟展现了日军的残忍，有很大的纪念价值，情绪上也给了我们很大的触动。
也有不少人说电影虽然不好看但还是要去支持，或者认为我们根本不应该去评判这类题材的质量好坏。虽然秉持这种说法的人里可能有些是水军，但我确实看到相当数量的真实用户抱有这样的看法。
我想首映当天坐在我右边的女生应该就属于前者。
她可能共情能力确实很强，对先辈的遭遇深感同情，也为731部队的恶行感到极大震撼，所以从电影中后段开始她几乎哭了全程。对于这种面对粗制滥造的电影依然能有如此强共情能力的人，我个人表示有点羡慕。
一种可能是这类人群看得电影不多，是那种很少进电影院的人，所以对电影的质量没有太高要求。另外当我们面对这种残酷、甚至是从未在院线上映过的历史题材时，长久积郁的苦闷和同情在短时间内被勾起，情绪上确实会受到巨大冲击，自然也就对电影质量不会有太明确的感知或太高的要求了。
对这些人来说可能就是共情能力太强、对电影要求不高，且有着深厚的爱国热情。我理解并尊重这部分人，但我仍然觉得，这样一部粗制滥造、浮夸营销的电影不应该受到这群善良的人们如此好的待遇。
但对于后一种人，即认为“对于这类题材的电影，我们不该苛求其质量，甚至不该去骂”的人，我坚决反对这种观点。而且我觉得这是一种抛开事实、只谈立场的危险言论。
今天我们讨论的只是一部电影，抛开的只是它好与坏的客观标准，但这种思维方式有一天也可能被转移到其他事物上，从而演变成“只要我们出发点是好的，立场是对的，那么做错事也是可以被理解的”。这样的观点，极容易演化成一种以立场为一切的极端思想。
说实话《731》的票房趋势已经完全超出了我的预期和理解能力，不知道目前AI预测的14亿、15亿票房是否会是它的终点。但不论其票房如何，我依然希望每一个看过这部电影的人，都能自由、真实地谈论自己对电影质量的评价。
对于爱国题材电影，我还是更宁愿看到像《南京照相馆》这样的优质作品，而非《731》这种纯粹以爱国为噱头的劣质制作。
