32个回答

如何评价吃瓜蒙主参加第四届西史辩伪学术论坛并做《反思想殖民斗争》公开课报告?

天马行空刘除疴
108个点赞 👍

我没有看过这个视频,而且也不愿意花费时间看这玩意。上面这个答主给出了摘要。

就这个摘要来说,其实就是一个典型的虚设一个敌人的做法。对于所谓的“西方伪史论”,官方显然显露出很暧昧的态度,一方面对于西方文明的拒斥,实际上是官方所乐见的,但是另一方面马克思主义本身就来自于西方文明,这是抹不去的基因传承。更为重要的是,西方伪史论越闹越大,会让人看笑话。

现存的西方伪史论可能也学聪明了,不再那么搞笑,而是拿起了更为官方叙事的旗号,可以看到这个演讲的内容与官方叙事几乎是差不多的。

其实所有搞所谓伪史论的人都知道,这一套都是假的。不要以为这些人不知道自己所说的是胡说八道,但是它们有一个很重要的说法,就是这是争夺叙事权

说难听点,他们知道自己在胡说八道,但是无所谓,中国自古以来对于历史的态度就是很复杂的。历史是一套叙事,在经学的诠释中,历史是可以胡乱解释,来适应政权的统治的。很多所谓伪史论者,尤其是有点学术功底的人,常常都试图效法古代经学家的做法,来捍卫某种统治秩序,来构建一套历史叙事。

因此中国古代历史发达,但是历史学却很薄弱,因为历史本就不是被视为事实,而是被视为政权的合法性支撑。

吃瓜蒙主在中国社交媒体的图像,就是典型的“反西方、反所谓政治正确,反女权”等等的旗号,适应了中国很多人的想法。但是其思想终归是危险的。

林先生
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org