如何评价吃瓜蒙主参加第四届西史辩伪学术论坛并做《反思想殖民斗争》公开课报告？

西方史辩伪的本质不是去真的辩证细节，而是争夺对历史定义的话语权，从这个层面上讲，吃瓜蒙主就算有一些强辩的夹带私货，甚至“发明创造”，都是可以接受的，毕竟这种事情西方也做过而且还在做。

你不能在人家打上门来的时候才抗议说对方不对，而只字不提你打到人家门上的时候，对吧？