如何评价小约翰可汗的最新作品“苏联第一主理人下场如何?【神奇组织39】”?
- 505 个点赞 👍
1982年夏天,全莫斯科瓜果蔬菜供应断绝,长达三个星期时间,全莫斯科竟然买不到哪怕一根新鲜黄瓜,而瓜果蔬菜在车站堆积如山快要烂掉了,莫斯科市却以商店营业面积都满了为由拒绝接收这些瓜果蔬菜。
最后是以戈地图把事情闹到XX局最高会议上,要求XX局允许他调动KGB*内务部队,把这些瓜果蔬菜拉到莫斯科市区,摆路边摊,这才解决首都的供应问题。
搞到出现“派KGB摆摊卖黄瓜”这样黑色幽默
查看全文>>
拉布吉 - 93 个点赞 👍
我想借这个事讲一下计划经济。
有人知道计划经济的本质是什么吗?马克思事实上从来没有上台执政,所以你去看他的作品,对于未来设想的经济体制,马克思只说过很模糊的计划之类的词,既不成体系,也完全没办法具体实施 那问题来了,苏联的计划经济体制难道是列宁从头发明的?他有那个能力吗?就算他有,他难道有那个时间吗?
让我们翻开列宁选集第三卷
德国无可争辩的可以说是最准确、最精密、最严格调节消费的模范国家。强迫辛迪加化,即强迫参加受国家监督的联合组织,这就是由资本主义准备好了的办法,这就是容克国家在德国已经实现,苏维埃即无产阶级专政也完全可以在俄国实现的办法。它将保证我们有一个无所不包,最新式的和非官僚主义的“国家机构”
工人监督就可以成为对产品的生产和分配实行全民的、包罗万象、无处不在的、最精确、最认真的计算。再看列宁选集第二十八卷
现代社会在何种程度上已经成熟到可以向社会主义过渡,这一点恰恰已经为战争所证明,因为在战争期间,为了集中人民的力量,不得不由一个中央机关来调节五千多万人的全部经济生活。既然这一点能够在代表少数金融寡头利益的一小撮容克贵族的领导下做到,那一定同样能够在代表忍受饥饿和战争折磨的十分之九的人民利益的觉悟工人领导下做到。
当你看完这些我想你就明白了。正如列宁的先锋队体制是借鉴自法国的布朗基主义一样,俄国的计划经济体制事实上直接照抄自德意志第二帝国的战时经济体制。
当你明白所谓的计划经济事实上就是战时经济体制后所有的问题事实上都迎刃而解。就像小约翰在知乎回答里所说到的问题,
苏联的经济体制事实上做到了让所有人都不满意。为什么,因为这从根子上就是战时经济体制,这就是德意志第二帝国为了打世界大战实行的,战时经济体制怎么可能发展经济?怎么可能让老百姓过上好日子?更不可能让权贵们满意了。
但问题是,红军兵败华沙,世界革命的美梦,迁都柏林的幻想彻底倒在了波兰人万众一心的复国之剑下。布党高层仍然不愿意相信,直到喀琅施塔德水兵起义,这些曾经是布尔什维克最忠实的信徒用枪炮终结了列宁的幻梦,列宁立刻改弦更张,新经济政策出台了。但可惜的是醒来的只是列宁一人,而当他死后,斯大林卷土重来,计划经济随之再度死灰复燃,而随着二战的胜利,斯大林的威望无人能及,计划经济已经成为百万漕工衣食所系之时。改革就变成了不可能的事,苏联的灭亡也就此决定。因为你不可能用战时经济体制赢得一场和平竞赛,而你的工业产值也远远比不上欧美,那就注定了哪怕是世界大战你的钢铁洪流也比不过美国的钢铁风暴
查看全文>>
弱冠系虏请长缨 - 80 个点赞 👍
个人直观的感受就是小约翰讲述的时候都有些有气无力。
但能让讲过这么多奇葩小国、硬核狠人、神奇组织的小约翰讲的时候都透露出一种“开摆”的态度来,足以说明这件事情让人无语之处。
如果纵览几期的内容,都可以看到小约翰是试图把克格勃往“反腐利剑”的角色上塑造,
大家也喜欢看,克格勃一出面各种腐败组织便迎刃而解,
哪怕是最终解决不了问题,也不是“利剑”的问题,而是“握着利剑的手”不再挥舞的问题。
而这一期,“利剑”面对的不再是腐败组织,而是一个个人,一个想做点好事的个人,
那么,“利剑”的角色就有些不光彩了,甚至如果特意强调克格勃的所作所为,就会让人觉得他们不是砍向苏联百姓的“利剑”而非腐败组织的“利剑”。
这面临的困境,就很容易让人想到《我不是药神》里面的那句话:他才20岁,他就想活命,他有什么罪。
索科洛夫呢,他就想把商店办好有一点,想让大家过好一点,他又有什么罪?
可能小约翰在写文案的时候,就已经感受到了这种情绪,
所以在出视频之前难得的回答问题,提到了“一号案”的情况:
在接下来的“一号店”案中,大家可以看到,一个市场经济环境中的天才,是如何在苏联混到一个枪毙的下场的。其实有相当多苏式腐败中的犯人,如果换在市场经济下,都不会是腐败分子,
产生了情绪再去写相关的内容,自然容易代入,而无法像之前“客观”,进而给人的感觉就是有一点“完成任务”式的有气无力。
不过,有这种情绪就太正常了,因为这是属于站在中国人的角度来观察判断,来给一件事情一个结论。
这便又回到了那句:讲好中国故事,不一定要讲中国的故事。
而且,随着小约翰讲述的苏联大案越来越多,大家逐渐得到一个共同的认知标准,
也就是《大明王朝1566》里面胡宗宪对海瑞说的那句话:
胡宗宪:“你是个刚正的人,敢说话,敢抗上。可真要抗上,你这个七品能抗得过谁?在浙江你能做些事震动朝廷,那是因为你背后有人要震动朝廷。到了江西分宜,凭你一个人又能震动谁?皇上要用的人谁也推不倒,皇上不用的人谁也保不了。”
这种认知标准,就是属于完全以中国人观察世界、认识世界的角度来下判断了,
而中国人这么多,听故事的需求这么旺盛,自媒体的人数也多,
我记得《食贫道》饼叔曾说过自己的梦想就是以中国人的视角拍世界各国形成《人间喜剧》,
波士顿圆脸、小Q不是导盲犬等人分析时政也是站在中国的视角来看,
……
可以预料到的是,世界上已经发生过的、正在发生过的事情,必然会被中国人以中国的标准梳理一遍,重新审视一遍。
还没有人送礼物,鼓励一下作者吧查看全文>>
维C胖熊猫 - 36 个点赞 👍
查看全文>>
客串一下顺粉 - 13 个点赞 👍
到目前为止,出现的暴力机构,做事的出发点没有一个是为了群众利益。
小约翰到现在讲的几个案子,克格勃也好,安德罗波夫也好,勃格日涅夫也好,所有人的行动,不是为了维护统治秩序就是为了谋求一些个人利益。
一些案件的根源本身就是政府不合理政策压迫导致的。
比如黑市,因为僵化的商业体制没法满足群众的生产生活需求催生了黑市,群众在黑市上主要也就是换点吃喝日用品,改善生活。
黑市是政府做恶政逼出来的产物,政府也要管,也要查。
给人感觉是苏联政府什么都要管,要完全控制社会的方方面面。
给群众一点生活便利,一点生活的自由都不可以,管理阶层根本不想放权,哪怕是稍微放一点权力,群众过的会更好,他们也不愿意改变。
群众的现实需求如何?群众的利益怎么维护?他们完全不管。
所有人只为统治体系和个人利益奔走和服务。
比较恐怖。
苏联是一个不太在乎人民群众生活状态的国家。
真是视人民如草芥。
这是苏联被人民抛弃的根本原因。
还没有人送礼物,鼓励一下作者吧查看全文>>
小丘