昨晚看新华社这个公报，总有点奇怪的感觉。但是说不出来啥原因。
今天看到几个高赞回答，才突然反应过来，这个公报对于“一个中国”一个字都没有提啊，嗯，自己确实ZZ敏感度不够。
或说回来，两岸话题，每次正式的对外沟通都要提到的，我估计国外的外交人员应该都已经是“肌肉反应”了，怎么回答应该也是制式的。这次竟然没提到？？
那么想想大概有这么几种解释：
- 提了，特大统领这次严词拒绝了制式回答（要掀桌子）。但是看这次通话上下文，这可能性不大啊。
- 提了，特大统领照常制式反应（说套话）。但是公报没发，工作人员疏忽了？这可能性更低。
- 提了，特大统领突然提出了新的offer，非常突然，让我们一时也不知道该如何反应，那么公报干脆先不提吧。这可能性有点大（特向来是个大嘴巴）。
- 提了，但是以往完全不同的措辞，非常突然，特大也不知道该咋弄，说回去商量一下。这可能性似乎稍低，因为中国人一般不太搞这种突然袭击（特大统领则相反）
- 一点没提，特大也懵逼（这发生什么了？接下来是不是要掀桌子了？），礼貌起见可能通话时候不好问你们咋不按套路来呢？所以公报也有点难产，这可能性也不小。
综合比较，3>4=5>1>2。
总之，中美在两岸问题上的共识应该会有所变化了。且看看接下来会发生什么了。