我领导是个日共。看完93阅兵他跟我们聊起来过，他认为高市早苗在未上任时展现出的极右翼倾向是捞取政治资本的一种伪装，实际上台的话具体执政必然还是唯美国是瞻。最终是否会跟东大开片全看白宫的意思。
他认为，在未上台时越是表现得右翼的政客越不可能是“古典政客”——我领导的用词是单纯的せいかく，“古典政客”这个名词是我根据他的描述借用的沈逸老师的定义，特指日本政坛上那些“以消除日本二战战败国影响恢复日本正常国家身份为政治目标的政客”。这批政客眼中“左”和“右”都只是工具，中和美都是潜在的敌人。中文键政圈子常说的骑墙派日本政客大部分都是这类，比如心胸开阔安倍桑就是典型的“古典政客”——因为极右翼表现实际上会引起国际社会尤其是东亚东南亚地区国家的警惕，会加重东京对华盛顿的依赖性，这是追求恢复正常国家身份的古典政客无法容忍的。
从我领导的用词里也应该能窥见一些端倪。那就是在日本人眼中，“政客”的目标就得是“追求日本正常化”，即“有常备军”，“有战争权”，“无外国驻军”。如果从这个角度看的话，即使高市早苗任上不跟东大开片，也会有个高市晚苗来打这一战的——我们不可能容忍日本的这三个需求，这是根本性矛盾，是死结。