昨天半夜看到“古二”真名程俊年，不禁大为震惊——因为读大学时跟他浅浅的打过交道，毕业后很多年没有联络。
想不到他患上渐冻症，还经历了如此屈辱？
连夜刷了此事的前因后果、看完了古二账号的所有内容，久久不能平静。
到现在，渐渐冷静了。
本来想等繁华剧组发布确切信息，结果他们发布了——
很粗略。
他们驳斥古二的信息不实，却没说出真实的情况究竟是怎样的。
只说了古二是“前期资料收集小组成员”，却没有针对古二自己所说“创作剧本”做出什么详尽的说明。
反正感觉不是很有说服力。
更有甚者，古二的公众号被封了。
这事感觉还是没个定论……
复盘这件事，我想说：在古二拿出他的剧本、秦雯拿出她的剧本或相关证据之前，此事无法盖棺定论。
我尽量客观、不偏不倚的发表个人看法。
首先得说明一下，“编剧”这一职务到底是如何工作的？
有个录音，是古二向秦雯讲述“宝延风波”，秦雯竟然还看起来有些“无知”的问：什么风波？
我想说这其实很正常。
因为古二作为“前期资料收集小组成员”，介入项目一定很早，编剧秦雯不知道这些素材也正常，不能因此就说秦雯无知，全靠古二。
而且在任何项目里，都会有很多人来协助编剧工作，比如责编、策划、顾问甚至导演等等，他们一般帮助编剧来搜集资料、出谋划策提供思路等。
注意，在正常的情况下，他们提供的这些都是素材，要编剧进行二次加工的。编剧要从自己的思路出发来筛选、加工这些素材，形成可以拍摄的剧本。
所以，在这种情况下，“素材提供者”们是无权署名编剧的。
但是，古二说的却是他创作了故事线，还不止一条故事线。
这种情况，要看他所说的“创作”到底是指什么？他仅提供了创作思路，而将思路落地成剧本全都是秦雯所为的话，他也相当于只提供了“出谋划策”的功能，依旧不应该拥有署名权。
但是按照古二的说法，他是直接写剧本了，只是秦雯在他剧本的基础上调整了细节，这种情况就较难界定了。如果秦雯后续调整得很少，如果真像古二说的那样只是“改名字”、“加一段”，那么按理说古二应该有署名权的。
所以又回到了最初那个问题：古二应该拿出自己写的剧本、秦雯也应该拿出自己的定稿剧本，大家结合成片进行比对，此事就会水落石出。
以上说的都是理想化的情况。
现实中，《繁花》这种超S级大项目，导演都是王家卫了，主演也是一众一线大咖，那么与之匹配的编剧也绝对只能是超一线的秦雯。
其实在古二发布的另外一个录音里也提到过，他其实也深谙游戏规则，所以他的诉求只是“署名在秦雯后面”而已。
按理说，如果古二真的创作剧本，给他个署名也是应该的。
但连这一点也没能实现。
但也不能急着去骂秦雯、王家卫，因为古二似乎也有点迷惑的点……
其实在初次读古二公众号的时候，就对他的维权方式感到迷惑不解。
他又是发录音，又是写“伪虚构”小作文，为什么不直接拿出自己写的剧本呢？这样网友们一看不就全明白了吗？
甚至查到过一则消息，古二曾就署名权发起过诉讼，但最终败诉了。
事实究竟是怎样，还得看后续。
希望古二不要因为公众号被炸就偃旗息鼓，大不了换个平台继续发声。
迫切想看到这件事水落石出……
最后说点个人猜测，仅为猜测，不代表事实。
秦雯其实是一个优秀的编剧，她最早也是“苦过”的（古二也提过），也是从小编剧一步步奋斗来的，绝非什么背景人士。
她能到今天的地位靠的还是自己的奋斗和那一部部作品。
很多人诋毁她的《我的前半生》，其实我认为这部剧被人指摘更多的在于所谓的“三观”，从编剧层面来讲这是一部优秀的作品。
但是看了秦雯编剧的多部作品后，也发现了一个事实：秦雯可能更擅长的还是感情戏，《繁花》里偏男性向的商战戏她可能确实不擅长……
所以我猜测，《繁花》的创作，尤其是商战部分，可能真的得到古二等人的帮助。
但这“帮助”具体是什么，到现在还是一团迷雾。
如果古二所说为真，希望古二不要偃旗息鼓，继续发声，为自己的权益发声。
如果秦雯所说为真，也希望秦雯、剧组方也能尽快拿出证据。
给这件事一个水落石出。
