11个回答

如何看待2025年国民党主席选举过程中,张亚中与郝龙斌、赵少康隔空对骂?

佩兰
48个点赞 👍

先来点轻松的。

今天发现了旺中集团的另一个电视台、中视的一个主播很美,叫方彦迪。

不过,今天国民党主席选举的第一场辩论,不是她主持,而是中天的鲨鲨主播李珮瑄。

今天的第一场辩论,只有张亚中、罗智强、郑丽文参加,郝龙斌前两场辩论都不会参加。

张、罗、郑的共同点是:

1、主张九二共识,承认自己是中国人;2、反对国民党过去的酱缸文化,主张党内公开公正;3、都主张大选时,党主席权力以地区领导人候选人为中心。

呵呵,93阅兵后,都立正站好了。台湾民间情况好转了,就都拿起九二共识承认自己是中国人了。包括周锡玮问,你们都主张两岸和平交流合作,再面对民进党的抹红攻击怎么办?别忘了,大罢免的时候,面对民进党的抹红,国民党可是吓得不轻,纷纷切割。

犹记得,2022年6月,朱立伦在美国之音节目上可是公开否定九二共识的,2022年8月围台军演后才闭嘴不提了。2023年大选时,侯友宜被逼问急了,就说九二共识过时了,需要新的论述。

三人不同点有点多,各自代表了一类人。

张亚中代表了孙中山原教旨。

应该说,张亚中的思考是最深刻的。

他认为现在不是怎么选2028的问题,是还有没有2028的问题。国民党主席,应该为国民党重新建立党魂,应该为国民党的长远生存考虑。最重要的措施就是,恢复“国统纲领”,重新国共合作,推动国家统一。

张亚中支持蓝白合,但他对国民党主席要把蓝白合当作第一要事表示不屑。他认为最重要的是国民党自己要争气,要有自己的党纲领,并获得人民的支持。

坦白说张亚中说的对,整场辩论的前半程不太像选国民党主席,倒是像选民众党的国民党代理人。蓝白合好像是选国民党主席最大的政治正确。

张亚中的缺点也很明显。首先,只有理论口号没有具体措施,完全是一厢情愿在阐述自己的想法,论述中没有他人和人民。其次,前后矛盾。一方面说大选时把党主席权力交给大位候选人,另一方面又说和大位候选人不一致时,他要坚持他的主张。一面说要促进党内团结,一面又不停攻击指责其他人,包括罗智强和郑丽文。

罗智强代表了中生代战斗蓝。

罗智强的中心思想是,斗争民进党,促进蓝白合,赢得选举执政。应该说,罗智强的观点是国民党的主流,认为赢不了选举什么都没有。

罗智强不断地强调他是怎么和民进党斗争的,强调和黄国昌的关系有多好,强调他怎么支持和适合蓝白合。罗智强展示了他的斗争性和真诚奉献性,但总感觉他不是在选国民党主席,而是在选卢秀燕黄国昌柯文哲的后援会会长。

郑丽文代表了年轻人。

张亚中和罗智强都集中在了国民党内,都是从国民党的利益出发,而郑丽文有从台湾年轻人的未来出发。也难怪郑丽文的网络声量和支持度最高,她一人就超过了一半。

郑丽文的主要观点是,别再纠结统独了,年轻人要的是未来和发展。首先,台独就是骗人的,根本不可能实现。其次,也别搞什么反共了,两岸合作携手,台湾和大陆好好相处,安居乐业,年轻人借助大陆的优势会有更好的未来。

应该说,郑丽文的论述不仅仅局限于国民党,而是代表了包括民众党在内的蓝白年轻人的主流想法。“还打,打你个大西瓜。”这句话是我对郑丽文的论述的第一想法。

但郑丽文的劣势在于,她原来是民进党的。而且,她没有选举成功经历,不会被国民党实力派和地方势力派支持。

从三个人的辩论就可以看出,国民党有多么分裂和混乱。

回到问题,知道张亚中和郝龙斌和赵少康为什么隔空对骂了吧。因为郝龙斌和赵少康,正是代表了国民党的腐朽势力。他们习惯了国民党的酱缸文化,习惯了暗箱操作利益分赃,习惯了倚老卖老趴在国民党的病体上吸血。他们是国民党反动派中的反动派。

悲哀的是,他们却是现在的国民党内力量最大的那一方。

郝龙斌非常可笑,拒绝前两场辩论的理由是没准备好。没准备好,你他妈的选什么党主席啊。

另外,在今年6月为李彦秀反罢免站台的时候,他郝龙斌竟然反问记者“陈佩琪是谁?” 完全暴露了自己反应迟钝头脑不灵光,像拜登一样痴呆。

但国民党内的大地主代表,云林张家支持郝龙斌。可见国民党真如张亚中和苏起忧虑的那样,国民党离死不远了。

没武功的谭公
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org