5个回答

学术文章列出 138 座收缩型城市引争议,其中论述有说服力吗?「城市收缩」一定是一件坏事吗?

liisu
180个点赞 👍

在收缩型城市发展和研究这一方面,日本是遥遥领先的。

1920年4月的时候,当时约邀请了370位各行业的精英在现已停刊的《日本と日本人》杂志上刊登了一篇关于100年后日本会是什么样子的专题报道。

时任政府林业局局长鹤见佐雄预测,到2020年,该国人口将增长近五倍,达到约2.6亿,大约是1920年的两倍。

早稻田大学教授堀井一郎预计,政府的大部分支出将集中在教育上,而事实上,到了2020年,随着人口老龄化加深,教育支出不断减少,而老年社会保障费用飙升。

国光英学院的主席江边雅一郎写道,日文汉字将被废除,英语将成为日本的官方语言,时至今日,日文汉字依然是课堂和办公室的主要写作用语。

然而,并非所有的预言都是完全错误的。正如医生天赐健所推测的那样,由于医学和卫生的发展,日本人的平均预期寿命确实达到了80至90岁,而20世纪20年代初约为42至43岁。

土木工程师石桥绫彦预测太阳能发电和储存电池将成为电能主力。

当然,这些预测是很有意思的事情,包括地缘冲突,流行疾病,但从未有人聊到过日本的人口老龄化导致的城市收缩,废弃的问题。

2026年,日本65岁以上的老人要突破30%。

2024年底,京都大学的森智也教授提出,日本当下所有的经济模式,政策导向,社会构成,都会在未来10年发生巨变。

而且这场人口老龄化危机日本政府除了大量扩张移民,目前想不出其他任何办法解决该问题。

森智也还提出,在未来五年大量抢夺式引进中国,韩国年轻人是维持日本经济,科技平稳运行的唯一途径,否则日本衰落将成必然。

2023年底统计,日本1747个城镇中,74.6%的城市被归类为萎缩城市。

在群马县山区的一个村庄Nanmoku,其不断减少的居民人数中有77.5%是65岁或以上老人,是日本所有小镇中老龄化比例最高的。

与此同时,埼玉县的森林中点缀着不少废弃的村庄,琦玉县甚至以此为卖点,吸引外国游客来这些废弃村庄旅行,泡温泉。这种现象非常普遍,以至于探索日本失落村庄已经成为一种旅行亚文化。

日本内政部的一项调查显示,截至2023年10月,空置房屋的数量已增至约900万套,有的城市的一户建以1万日元出售的情况并不罕见。

根据日本人口战略委员会2023年4月底发布的一份报告,到2050年,由于人口急剧下降,日本城镇中的744个将会彻底消失。

日本战略委员会还提出,日本将在2100年将人口稳定在8000万左右。森智也对此提出质疑,因为按人口曲线模型正常计算,2100年人口应为7100万,5000万和3600万,这是按照高,中,低生育率排列的。而且照目前的人力趋势延展,旅游及其他消费产业将在未来30年内成为日本这些小城市的唯一支柱产业。

写到这个地方,一言想提出一个客观存在的问题,根据当下的城市经济发展理论,已经形成了一些常识性的东西。比如大城市的群聚效应会提升它们的运输效率,较低城市人口运营成本,并且能更好的为城市人口带来健康的服务。

但同时,小城市在疯狂锐减年轻人口,这会使小城市的许多非公共服务行业趋向于萎缩,如果这些小城市没有发展旅游业或养老产业,这些特殊产业的环境,那么这个小城市最终的经济价值是负数。

但也会出现一些反差,比如日本有一座城市在收缩型城市大时代背景下受益。那就是在九州岛北岸的福冈市,因为地理位置和气候环境的适宜程度,它会大量虹吸日本的西部人口。

这一点与我国的成都类似,福冈这几年也是日本为数不多的人口正增长,同时房价增长的城市。

但更有意思的是,制造业城市都在萎缩,当人年龄变大之后,都会考虑逃离制造业。最明显的就是当下的名古屋,日本第三大城市,

老人们在逃离制造业,往有气候条件好,有山有水的地方迁徙,名古屋这些年的工厂在不断的迁出到中国和东南亚地区,而老人们有一定条件的,也会卖掉房产,迁徙到气候条件更好的福冈。

由于收缩型城市的田野,森林的利用废弃,环境的修复,同时野生动物们开始增多,留在当地的少数年轻人可以投资有机生态产业,养殖,旅游,打猎,渔业,农家乐,这些日本江户时代玩的内容,会吸引不少城里人过来玩耍,成为了唯一的经济增长点。

所以城市收缩的整体状态,它可能不是大家想象中那样的,它是一种返祖态,也是一种去工业化态。日本也是经历过大量人口负债造就经济奇迹的国家,为此牺牲了至少四代人的生育欲望,在四代人的人生旅程终结,他们造就的经济奇迹,最终又会返还回去,人老了就会远离工业化,更喜欢优美的自然环境,和谐的生活,干净健康的饮食,低欲望,低消耗,最终走向人生的那一步。

人口数量巨大大城市的聚居也是收缩态的,经济的重心从发展转向于公共服务,养老,并且需要吸收海外移民来维持城市的正常服务。因为低欲望时代生出来的本国孩子们是厌倦高负荷劳动的,他们知道即便很努力工作,也只是在修复负债的路上,他们很清楚是前一代的富人们拿走了他们父母的剩余价值的同时,还绑定他们的未来,希望通过债券来收割他们的劳动力。但这是做不到的,新一代的本国年轻人是不吃这个饼的,他们只愿意享受福利带来的好处。

政客们和富豪们不敢再压榨年轻本国孩子,因为需要指望他们生育,这群孩子如果再放弃生育,那么将会迎来的是本国文明的消亡。所以只能用福利去诱导年轻人生育。

在高度生产力成型的国家,每一个年轻人都是饿不死的,劳动了富不起来,不劳动又饿不死,如果是您,又会如何选择?

日本等国家打鸡血搞发展欠了的债,到最后都会还回去,这就是城市收缩的真相,哪有什么一劳永逸,从概率来说,对于每个普通人,一躺才有永逸的机会,那是真的安逸。

Frank一言
5848 次咨询
5.0
大学、考研优秀回答者
2262508 次赞同
去咨询

还没有人送礼物,鼓励一下作者吧
Frank一言
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org