常任理事国本身就不合理，一票否决更是设计时不知道怎么想的。联合国这套已经过时了，应该取消了
常任理事国应该轮流担当，而不是一直那几个国家，至少也要有退出机制，若希特勒的德国当年当上了常任理事国，你们还任由他随便折腾是吧？
一票否决也非常不合理，除非事不关己否则就会被几个大国滥用，最后什么决议都通不过，互相下绊子
还有常任理事国必须能在文化和威望上服众，像法国、俄罗斯等穷国根本没资格在这里面，影响力远远不如德国和日本了，应该换人了——有人说二战呀，二战都过去多少年了还在纠结这点破事，俄罗斯再打几年，我看死亡的人数也跟日本是一个数量级了
联合国更不合理的是经常找一些莫名其妙的小国担当重要职位，什么索马里、埃塞俄比亚、南非，这些国家连最基本的生活条件都保证不了，出来的人就算读了发达国家的学位，也是自私自利、毫无道德水准。应该让瑞士、比利时、卢森堡、荷兰等正常国家充当联合国人员
还有联合国也需要被监管，很多钱资助给了恐怖分子，贪污浪费严重，里面完全不透明，维和部队营地边上就是恐怖分子射火箭弹，这些说明看似高大上的真的就是个草台班子——对本国好歹还要负责任，但联合国么就随便乱搞了
现在看还是会员制比较合理，大家通过审核批准加入。把乱七八糟的国家全都弄进来最后名声都臭了，文化和社会没进步到那一步，随便搞形式上的联合，没啥用